Гашева Н.Н. Синтетические процессы в русской культуре: литература, театр, кино

Монография. — Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2021. — 187 с. — ISBN 978-5-7944-3612-9.В монографии исследуются общекультурные и внутрикультурные, художественные связи и взаимодействия на материале искусства и религии, искусства и философии, прозы и театра, литературы и кинематографа. В ходе анализа выявляются закономерности духовного и эстетического синтеза в русской культуре.
Монография адресована профессиональному сообществу ученых, студентам, аспирантам, магистрантам, занимающимся проблемами взаимодействия культурных текстов, а также всем, кто интересуется динамикой художественных процессов в русской культуре.Введение.
Парадигма синтетических процессов в русской культуре XIX-XX вв.
Диалог литературы и философии в пространстве русской культуры XIX-XX вв.
Дилемма искусства и религии в жизнетворческом синтезе Н.В. Гоголя.
Имманентное и трансцендентное в экзистенциально-онтологическом синтезе Ф.М. Достоевского.
Грани синтеза в освоении православной традиции в творчестве А.П. Чехова и А.А. Ахматовой.
Культурный синтез в творчестве В.С. Высоцкого.
Духовно-эстетический синтез как долженствование в литературе Перми на рубеже XX-XXI вв.
Современный российский театр как отражение синтетических процессов в культуре.
Сценическая рефлексия литературной классики как опыт художественного синтеза.
Художественно-эстетический полилингвизм театрального представления («Господа Головлевы» М.Е. Салтыкова-Щедрина в пермском ТЮЗе).
Драматический спектакль как «открытая структура» («Крошка Цахес» Т.-А. Гофмана в пермском Театре У Моста»).
Синтез в современном российском кино.
Интегративные процессы в российском кино 2000-х гг.
Поиски синтетических форм культурной идентичности в современном российском кино.
Литературная классика в рецепции кино как опыт художественного синтеза.
Открытие новых возможностей синтеза в кинематографе эпохи постграмотности.
Синтетические стратегии кинотекста в условиях современного кризиса литературоцентризма.
Заключение.