Добрый день. Не могли бы вы передать мне ссылку для скачивания всего курса Extr@ (английский), например с яндекс диска или другого файлообменника? Спасибо.
Добрый день! Скажите, пожалуйста, у меня возникли проблемы с видео файлом New English File. Intermediate. Video. Часть 2/2. Он не скачивается, выдает "ошибка". Очень нужен файл. Была бы благодарна за помощь! Спасибо! Татьяна
О, извините не заметила Ваш ответ, я так и делала, но однако требовался еще какой-то предыдущий том ::1angliyskiy_yazyk_s_extr_udovol_stviem_fil_m_01_hector_s_arri.rar: Для распаковки 01_hectors_arrival\01_Extra_English_-_Hectors_arrival.avi нужно начать извлечение с предыдущего тома. Скачала этот же материал на странице /file/780861/ и на странице /file/780868/ и все без проблем. Спасибо !
Добрый день, скачала Ваши файлы Английский язык с extr@ удовольствием. Фильм 01. Hector's arrival+Скрипт. Часть1/3,2/3,3/3. Все три файла скачиваются с именем 1angliyskiy_yazyk_s_extr_udovol_stviem_fil_m_01_hector_s_arri. Я переименовала заменив в имени _01 на _02 и _03 соответственно. Но видеофайл в результате не распаковывается., появляются только файлы doc и pdf Помогите, пожалуйста. Может необходимо, еще что-то скачать?
Уважаемый cnjuhfvv! Почта мне принесла комментарий одну из вариаций книги Кедми. Там архив с неведомым мне расширением .lrn. Но архив вроде раскрывается. Каюсь не могу проверить его пригодность для использования, жалко было оставлять раз попал в руки. Но...архив вроде раскрывается. Комментарий исчез. Вероятнее наша Dosia пришла на помощь. Все ли ладно у вас, если что пришлите почту оправлю из дому исходный файл. С уважением.
Я вам поясню, что такое уравниловка. К примеру, вчера я отсканировала книгу А. И. Иванченко "Тренировочные задания по французскому языку". Это пособие для подготовки к ЕГЭ. Как Вы можете заметить, пособий для подготовки к ЕГЭ по французскому языку на вашем сайте не так много. Если быть точным - всего лишь 3. Причём одно из них выкладывала я 5 лет тому назад. Зато "Демонстрационных вариантов КИМ", которые можно найти в свободном доступе на сайте ФИПИ - 11 штук. Так вот, на сканирование книги у меня ушло 3 часа моего личного времени + 1,5 часа, которые я потратила, чтобы отредактировать сканы - стереть пятна, обрезать страницы. К тому же за книгу и диск я заплатила 894 рубля. Чисто психологически меня напрягает ставить ту же "стоимость", что и человек, который просто тупо скачал материал с одного сайта и закачал на другой. Даже если мне с этого навар был небольшой - всего 4 дополнительных балла. Даже если основная цель сканирования этой книги - избавить моих учеников от необходимости покупки книг, совокупная стоимость которых составит десятки тысяч рублей. Бывают ещё более яркие примеры. Иногда я скачиваю рефераты по истории. Так вот, открываешь какой-нибудь реферат, а это просто несколько глав из учебника, который выложен на вашем же сайте в формате Word. Ну совсем не пришлось напрягаться, благо есть буфер обмена. А люди скачивают и баллы капают. На таких условиях "делиться" я не согласна. Очень жаль.
Это лично Вы из такого исходите. А другие люди ставили по 5 баллов независимо от своих трудозатрат. А третьи - по 50 за не пойми что длиной в полтора листа и с ошибками. Поэтому в итоге с т.з. скачивающих никакой справедливости в ценах не было.P. S. Почему бы не продолжать диалог в той же ветке, где он был начат?
Жаль, что вы убрали систему назначения стоимости файлов самими участниками. Сегодня хотела добавить очень много отсканированных за последние 5 лет книг по французскому и истории, которых не найдешь в интернете, которые я сканировала для своих учеников, но, так как хотела назначить за них 50 баллов, а могу назначить только 10, решила не добавлять. Хотела выложить не потому, что мне нужны баллы - у меня их в избытке, хотела поделиться, но нелюбовь к уравниловке пересилила. Одно дело нарыть где-то в интернете отсканированный кем-то ужасного качества файл и выложить его на сайте, другое дело отсканировать всё самому в отличном качестве, потом обработать файл в FineRider, исправить все перекосы, стереть все пятна и т.д
Именно поэтому мы её и убрали. Мы посчитали, что доступность материалов для пользователей не должна зависеть от субъективных соображений выкладывающего.Очень жаль, что в Вашем случае оные субъективные соображения (что вообще такое "нелюбовь к уравниловке?") перевешивают желание делиться с людьми просто потому, чтобы поделиться.
Примеры заголовков по стандарту, которому я, как новый доверенный, собираюсь следовать в разделе "Китайский язык": 1) на языках, использующих кириллицу и латиницу: /file/1542036/ Keightley D.M. Sources of Shang History. The Oracle-Bone Inscriptions of Bronze Age China 2) на китайском языке при наличии английского названия на обложке: /file/1559696/ 甘露，郭晓丽，杨国荣（主编）. 商务礼仪 Gan Lu, Guo Xiaoli, Yang Guorong (ch. edit.). Business Etiquettes 3) только на китайском языке: /file/1542072/ 裘錫圭. 文字學概要 Цю Сигуй. Очерки истории иероглифики Описания этих файлов я тоже заново отредактировал и считаю пробным стандартом. Случай 3 предусматривает перевод на русский, который, при его отсутствии, я предполагаю делать сам. Кириллицу, которая внедрялась в заголовки по прежним правилам, придется удалять. Заодно предполагается и замена прежнего порядка "автор author название title" на принятый во всех разделах "author title автор название". Приношу свои извинения за ненужную работу, которой вам приходилось заниматься. Если есть желание присоединиться к подобной чистке, я был бы вам очень благодарен. С другой стороны, если есть возражения и пожелания по стандарту оформления, рад буду с ними ознакомиться.
Добрый день! Я заново отсканировал издание "Ротков И.Л. - Диагностические и тактические ошибки при остром аппендиците 1988" в лучшем качестве и меньшем размере. У Вас оно есть /file/501042/ Если интересно, то я не буду возражать, чтобы Вы заменили свой файл моим https://dl.dropboxusercontent.com/u/4526739/rotkov.djvu
Предлагаю запретить двоеточия и слэши в названиях. К примеру: Потто В.А. Кавказская война: В 5 т.: Том 4: Турецкая война (1828-1829 гг.) Здесь двоеточия совсем неуместны, а при скачивании, когда вставляешь название книги через буфер обмена, возникает много проблем с сохранением файла. Приходиться вручную убирать все эти двоеточия и слэши, т.к. они являются недопустимыми знаками.
Автоудаление было бы не лучшей идеей, т.к. иногда они бывают неотъемлемой частью заголовка, например вот или вот.Кроме того, после автоудаления заголовки приобрели бы "недоделанный" вид, и вставлять другие символы, чтобы исправить это, опять бы пришлось вручную.
Вы действительно его не произносили. Оно было предположено мною как единственно возможная альтернатива ручной вычистке.
конструктивное или нет
Считаю правильным не говорить просто "нет", но объяснить, почему я такого мнения - настолько развёрнуто, насколько потребуется. Много текста не означает повышенные тона.
Я не предлагаю не допускать их наличия. Еще раз - я предлагаю вписать в правила недопустимость использования лишних, то есть не являющихся частью названия книги двоеточий и слэшей. Не обязательно для этого выискивать и убирать эти знаки из уже выложенных книг. Что же с ними нужно делать? - Да, ничего, если у модераторов нет возможности их исправить, то оставить как есть. P.S. Когда принимаются новые строительные нормы, как вы думаете, здания которые были построены до этого, сносят? Или они продолжают функционировать и потом постепенно, по мере возможности, во время ремонта и приводят в надлежащее состояние? Но при этом новые здания строятся с учётом всех требований.
они продолжают функционировать и потом постепенно, по мере возможности, во время ремонта и приводят в надлежащее состояние? Но при этом новые здания строятся с учётом всех требований.
Абсолютно так и у нас. Только с "ремонтом старого фонда" всё немного менее оптимистично. У многих очень старых файлов до сих пор нет вых. данных, т.к. их (данные) стало обязательным указывать не сразу.
Там, где они являются частью названия книги - пусть остаются. Но там, где они неуместны, их нельзя допускать в оформлении. Пример, который я привела, самый яркий. Согласитесь, двоеточия там совсем не нужны. Вот как должно выглядеть название этого файла : Потто В.А. Кавказская война. Том 4. Турецкая война 1828-1829 гг. То, что в издании пять томов, можно указать в описании файла.
Не особенно нужны, но тем не менее, в выходных сведениях книг бывает написано именно так, с двоеточиями.Мы можем не рекомендовать их употреблять, но отправлять из-за лишних двоеточий в остальном приемлемо оформленный файл в замечания - это было бы слишком.
Никоим образом не хочу обидеть пользователя, оформившего название файла таким образом - Потто В.А. Кавказская война: В 5 т.: Том 4: Турецкая война (1828-1829 гг.) - но когда это читаешь, хочеться сказать: Ну что за...
В выходных сведениях книг, но не в названии книг. Посмотрите, как оформлено название книги, которое я привела в пример, к примеру, на Озоне. Никаких двоеточий.
1) Вы возьмётесь вычистить их отовсюду, где они уже есть? 2) Как предлагаете реализовать запретительные меры? Не допускать файлы только из-за одного этого?
Это задача пользователей, выложивших данный конкретный файл
В том числе удалённых, забаненных, забросивших аккаунты, Анонимного пользователя? Кроме того, даже активных пользователей нельзя принудить постфактум, т.к. правила обратной силы не имеют.Модераторов и доверенных - мало, пользователей - много, вести с каждым разъяснительную работу (писать в профили и т.п.) физически не представится возможным.
Я так мыслю, если пользователь удалён или забанен, его файлы уже, в принципе, недоступны для скачивания. Я, к примеру, никогда не исправляю файл, если к нему есть замечания в оформлении, и через некоторое время этот файл удаляется и появляется уже в аккаунте Анонимного пользователя, но уже с исправлениями. Так что это не проблема. Я не говорю, что это надо сделать завтра же, но ввести это правило и придерживаться его - необходимо.Кроме того, даже активных пользователей нельзя принудить постфактум, т.к. правила обратной силы не имеют. - Не смешите меня, почему же у меня удалили кучу файлов из-за претензий к оформлению, хотя изначально к ним никаких вопросов не было?
если пользователь удалён или забанен, его файлы уже, в принципе, недоступны для скачивания.
Никоим образом. Вот файл, выложенный удалённым пользователем. Вы не можете его скачать?
Я, к примеру, никогда не исправляю файл, если к нему есть замечания в оформлении
Вы о Ваших собственных файлах? Стало быть, сами Вы не исправляете файлы по замечанию, а от других пользователей этого ожидаете? Файлы, переведённые на АП, правятся модераторами и доверенными, хотя это была не их обязанность. Или не правятся вообще.
почему же у меня удалили кучу файлов из-за претензий к оформлению
Были удалены несколько подборок, но файлы из них выложены отдельно и переведены на Ваш профиль, т.е. Вы сохранили на них все права. За другие случаи сказать не могу, но если Вы нарушили уже действующее на момент загрузки файла правило и модератор/доверенный пропустил файл, не заметив этого - он имеет право к файлу затем вернуться и таки выставить замечание.Это не имеет отношения к правилам, к-рые были введены в действие много месяцев спустя после допуска файла.В преамбуле FAQ по оформлению официально сказано:
правила оформления постоянно совершенствуются и обратной силы не имеют.
Не понимает, как раз, DosiaHeDeine. Не знаю, откуда он взял, что я что-то предлагала по поводу удаления, а тем более автоудаления. Прочитайте моё предложение. Я просто предложила отныне запретить немотивированное использование двоеточий и слэшей в названии файлов. И привела пример совсем ДУРАЦКОГО употребления двоеточий. А тут развернулась целая дисскусия с криками и визгами по поводу того, что удалением этих двоеточий некому будет заниматься. Надо было просто сказать - конструктивное предложение или нет.
Надо было просто сказать - конструктивное предложение или нет.
Не только не конструктивное, но и попросту глупое, уж простите за откровенность. Но так как, в отличие от меня, DosiaHeDeine обладает бесконечным терпением, она тоже самое пыталась до вас довести очень нежно
Объясните, почему запрет употреблять немотивированное использование двоеточий в названии файлов является глупым. Или это из оружие арсенала трамвайных хамов - главное обругать?
В дополнение. Глупой является идея запретить. И я, между прочим, заранее извинился. Просто DosiaHeDeine вам про Фому, вы упорно про Ярему. Если вам наплевать на замечания модераторов, почему вы решили, что другим пользователям есть дело до ваших проблем с сохранением файлов?
Со словом запрет, я, может быть, погорячилась. Хотя, если выкладывая файлы, я сталкивалась с тем, что файл не активизировали в связи с тем, что, к примеру, в описании была нумерация или верхний регистр, то как это назвать, если не запрет? Я, конечно, неплохо отношусь к в эвфемизмам, но думаю, что НЕ СТОИТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ по сути является запретом. Остальное, вообще, не хочется комментировать, потому что про Фому-то как раз я, а мне упорно про Ярему.
Не совсем так. Если проверяющий Вам написал, что "не стоит использовать такие-то символы", но при этом стёр их сам и файл допустил - это рекомендация. Если Вам пришёл розовый горчичник со стандартным текстом замечания, где сказано "не стоит... " - это запрет.Надо сказать, что начиная со времени задолго до этого разговора я в заголовках файлов своих разделов стараюсь подправлять двоеточия на точки, и как раз потому, что в курсе этой проблемы с копированием. Я только не считаю правильным, чтобы это было обязательным поводом для недопуска файла.Вы выше, в общем, правильно сказали: где сможем - подправим сами, где не сможем - что ж поделать.Идеальным было бы, если бы проверяющий каждого раздела мог для новых файлов корректировать эту вещь сам в момент проверки (чтобы и проблемы не было и с замечаниями не переусердствовать), но, к сожалению, не везде это получится.
Недавно только писал другому пользователю и вот опять. Вы не первый и не последний пользователь, который совершенно не хочет (не может) посмотреть на проблему с другой стороны (со стороны 2 млн. пользователей, которые присутствуют на сайте помимо вас). Вам не хочется остальное комментировать, потому что вопрос задан мною по существу, а ответить на него нечего. Запрет на нумерацию и верхний регистр имеет смысл, потому что затрудняет поиск. Вы это, скорее всего, не знаете. Предложенный вами запрет ни на что не влияет, кроме того, что создает проблемы с сохранением файлов одному из 2 млн. пользователей. Но даже не это главное. Если вы не выполняете замечания модераторов, считая их придирками (например), почему, повторюсь, вы решили, что остальные 2 млн. пользователей будут выполнять предложенный вами запрет, который наверняка посчитают просто блажью? Вот это и есть про Фому
Почему только одному? Вы с уверенностью можете это утверждать за 2 миллиона пользователей? С той же уверенностью могу предположить, что остальные просто молчат, просто потому, что неохота связываться. Видите, тут развернулась целая дискуссия, чуть до смертоубийства не дошло. И почему пожелание не употреблять двоеточие вы считаете трудновыполнимым? Стереть двоеточие и поставить вместо него точку гораздо проще, чем вбивать вручную название файла, изначально скачанного с верхним регистром или опять же вручную удалять нумерацию.
Нет, разумеется. Пример конструктивного предложения продемонстрировала вам DosiaHeDeine. Поэтому, по моему, сугубо личному мнению, было бы уместнее написать не "наконец мы друг друга поняли", а спасибо, что показали, как выглядит конструктивное предложение :-)
Я не владелец сайта. Поэтому запретить что-либо я не могу. Но, в соответствии с правилами сайта, я могу могу высказать свои пожелания в той или иной форме. Сути (того, что это пожелание) это не меняет. Если вам не понравилась форма, то извините, я не знала, что вы сегодня не в духе.
Спасибо. Все-таки будьте пожалуйста осторожны в будущем с употреблением двух словами: "запретить" и "должен". Обычно ими злоупотребляют Новички, но вы же уже Мастер :-)
Я либерал. За пределами - полная свобода :-) А здесь нам с вами никто ничего не должен, а запретов нам и в реале хватает выше крыше, не стоит их множить на территории нашей маленькой страны под названием сайт. Соблюсти бы те, которые существуют :-)
По сути, вы мне запретили употреблять слова запрет, хотя от слова ничего не зависит, это просто слово, литературное, мужской род, 2-е склонение, реально я ни вам, ни кому-нибудь на сайте не могу ничего запретить. У меня возникает вопрос - люди сами себя хоть иногда слышат? По сути, вы не либерал, а консерватор и солдафон похлеще Аракчеева.
Да всё я поняла. Как всегда у либералов - сплошное бла-бла-бла. А внутри пшик, труха и плесень. О, я придумала новый парадокс - как быть администратору сайта, если у него на сайте нельзя писать слово запрещается и синонимичные ему слова и выражения.
Ну, к примеру, вписать в правила оформления файлов строчку: Не стоит: использовать двоеточие: там, где оно не нужно: например: если его нет : в названии: файлов.
"Там, где оно не нужно", всё-таки слишком расплывчато. У каждого может быть своё представление о том, нужно или нет.Может быть, прямо так:
Не стоит: использовать двоеточие: если оно: не является частью названия: книги.
или иначе:
Фамилия И.О. автора и Заголовок, а также заголовок и подзаголовки разделяются точками. Двоеточий и других аналогичных символов стоит избегать, если они не являются неотъемлемой частью заглавия.
О слэшах отдельный разговор. Сформировалась довольно устойчивая традиция разделять ими языки в дву- и более- язычных заголовках, это достаточно удобно и наглядно и ломать её бы не хотелось.
1. Пользователь удалил свои личные данные, а не аккаунт. Я думаю, в этом случае модератор вправе делать с файлом, что угодно, в том числе и вносить изменения к оформлению. 2. Я не исправляю замечания по одной причине - не дорожу выложенными файлами. У меня уже столько баллов на счёте, что можно не заботится об их пополнении. Десятком файлов больше, десятком меньше, какая разница. 3. Ну я не проверяю, что бывает с моими файлами и куда они исчезают или не исчезают, на данном этапе жизни меня это заботит в последнюю очередь, может они и остались на моём профиле. 4. Вот я предлагаю усовершенствовать правила.
Это одно и то же. Мы не позволяем аккаунту удалиться полностью, чтобы сохранить файлы на нём. Тем не менее это называется "удалить аккаунт", и восстановлению он не подлежит.
в этом случае модератор вправе делать с файлом, что угодно, в том числе и вносить изменения к оформлению.
Так обычно и делается. Но. Повторяю, модераторов мало (очень мало), а файлов, лишённых активного хозяина - много (очень много).
Десятком файлов больше, десятком меньше, какая разница.
Огромная разница для того, кто ищет именно этот файл. Возможно, кроме Вас, никто не располагает этим материалом, к-рый мог бы осчастливить ищущего. Но из-за Вашего отказа исправлять его не допускают, и до ищущего он не доходит.
Вот я предлагаю усовершенствовать правила.
Хорошо, но изменения будут касаться только вновь выложенных файлов. Вся старая масса файлов с лишними двоеточиями так с ними и останется. Процентов 30-40 со временем выправят энтузиасты, остальное не изменится.Поэтому мой первый вопрос и был: смогли бы Вы это сделать сами? Ибо, как кажется, более Вас никто в этом изменении не заинтересован.Проблема того, что нельзя скопировать в имя файла заголовок, содержащий слэш или двоеточие, существует много лет, но до сих пор никто не жаловался. Если мне память не изменяет, знаки вопроса тоже копировать нельзя, но от них даже Вы не предлагаете отказаться.
Раньше при скачивании было название файла, пусть латинскими буквами, но было. Теперь, очень часто вместо названия файла, только цифры. Приходится вставлять название из описания. Поэтому эта проблема появилась не так давно.
Так не будет всегда.Не обязательно копировать всё название файла как оно есть. Достаточно Ф.И. и основного заголовка, номер тома можно дописать вручную.Могу только повторить: максимум, что мы можем - это не рекомендовать употреблять двоеточия. Учитывая объём файлов, проходящих через наши руки, мы не можем себе позволить заниматься "церберством" по поводу отдельных знаков препинания - это придирки не по существу.
Здравствуйте! Нет ли у Вас каких либо книг новой серии Incredible English? Я бы попросил Вас отсканировать их или выложить если они у Вас уже есть, ну например за 3000 баллов)
Здравствуйте, вы могли бы посоветовать сборники упражнений по грамматике французского? (может, что-то наподобие тех, что предлагает пособие тарасовой) суть - большое количество упражнений для отработки правил по грамматике. спасибо заранее :)
Не могу скачать новые поступления. Старые скачиваются, а новые нет. Баллы снимаются, идёт соединение с файлом, но окно, которое позволяет сохранить файл на мой компьютер, не появляется.
Здравствуйте! Проверила оба материала, о которых Вы написали комментарий. Скачала с нашего сайта, разархивировала, проверила видео и звук. И то, и другое - есть. Не знаю, почему у Вас возникли сложности. Вероятно, дело не в качестве выложенных материалов.
Почему награда за файл, который я ищу, не может превышать 1000 баллов? Более высокая награда (например 10 000) могла бы послужить стимулом отсканировать необходимую книгу.
Здравствуйте, добавленный вами файл "Hallo aus Berlin Фильм 1 - Wir AVI" из раздела Видеокурсы по немецкому языку не скачивается. Проверьте его пожалуйста.
Здравствуйте. Архив книжки "HTML и CSS - путь к совершенству" содержит ошибку. Она появляется при распаковке. Не могли бы Вы заменить архив новым экземпляром? С уважением. valrkl.
Огромное спасибо за файл The Little Red Hen (Video + Audio + Book + Teacher notes)! хочу спросить, а есть ли у Вас ещё другие такие же детские сказки, т.к. вижу, что это взято с какой-то большой книги- сказка начинается с 60 страницы. если да-то можете дать ссылку. заранее спасибо!
Прошу прощения, но где же заявленные CD, Teacher's Resource book, Video + transcript в вашей раздаче /file/240533/ Налицо только SB в формате PDF...Хотя из описания part 1\2 следует, что
This is video + transcript for Total English Pre-intermediate. Total English Pre-intermediate is the ideal choice for teachers who want a well-organized course with clear learning aims and a wide range of authentic supplementary material. Self-study DVD provides authentic, entertaining material from film and TV. Total English is a very good course for young adults and adults. This textbook is full of communicative activities aimed at practicing all skills and correlated to the CEF. This textbook is full of communicative activities aimed at practicing all skills and correlated to the CEF. It covers A2 and goes forward to B1 leve
Спасибо за учебники CAE results. А к старому изданию нет книги для учителя? (у старого издания обложка разделена на квадраты, ну такая картинка)... Просто Student's book у вас выложен (а у меня книга такая есть дома), А Teacher's book выложен уже из нового издания, где два человека на обложке. Вот а от старого издания, случайно, нет?
Спасибо большое за Шпаргалка по лексике основного курса учебника французского языка для I - го курса И.Н. Поповой и Ж.А. Казаковой... Я писала все в словаре, а сейчас не придется.Еще раз благодарю.
Я уже вам писала мне очень нужна книга Шиш Жерар, Аошима Хитоши. Анатомия улыбки. Руководство для клинициста, керамиста и пациента но она почемуто не скачеваеться сколько я не пробавала подскажите в чем дело
Да, я тоже начал замечать, что на Сайт все болше стали наступать нехорошие правообладатели со своими адвокатами: рядом с некоторыми файлами, которые я качал буквально несколько месяцев назад уже появился столь нелюбимый всеми значок с буквой С.
Комментарии
Заранее спс.
Не могли бы вы передать мне ссылку для скачивания всего курса Extr@ (английский), например с яндекс диска или другого файлообменника?
Спасибо.
Скажите, пожалуйста, у меня возникли проблемы с видео файлом New English File. Intermediate. Video. Часть 2/2. Он не скачивается, выдает "ошибка".
Очень нужен файл. Была бы благодарна за помощь!
Спасибо!
Татьяна
А другие люди ставили по 5 баллов независимо от своих трудозатрат. А третьи - по 50 за не пойми что длиной в полтора листа и с ошибками.
Поэтому в итоге с т.з. скачивающих никакой справедливости в ценах не было.P. S. Почему бы не продолжать диалог в той же ветке, где он был начат?
Мы посчитали, что доступность материалов для пользователей не должна зависеть от субъективных соображений выкладывающего.Очень жаль, что в Вашем случае оные субъективные соображения (что вообще такое "нелюбовь к уравниловке?") перевешивают желание делиться с людьми просто потому, чтобы поделиться.
1) на языках, использующих кириллицу и латиницу:
/file/1542036/
Keightley D.M. Sources of Shang History. The Oracle-Bone Inscriptions of Bronze Age China
2) на китайском языке при наличии английского названия на обложке:
/file/1559696/
甘露，郭晓丽，杨国荣（主编）. 商务礼仪 Gan Lu, Guo Xiaoli, Yang Guorong (ch. edit.). Business Etiquettes
3) только на китайском языке:
/file/1542072/
裘錫圭. 文字學概要 Цю Сигуй. Очерки истории иероглифики
Описания этих файлов я тоже заново отредактировал и считаю пробным стандартом.
Случай 3 предусматривает перевод на русский, который, при его отсутствии, я предполагаю делать сам.
Кириллицу, которая внедрялась в заголовки по прежним правилам, придется удалять. Заодно предполагается и замена прежнего порядка "автор author название title" на принятый во всех разделах "author title автор название".
Приношу свои извинения за ненужную работу, которой вам приходилось заниматься. Если есть желание присоединиться к подобной чистке, я был бы вам очень благодарен. С другой стороны, если есть возражения и пожелания по стандарту оформления, рад буду с ними ознакомиться.
Я заново отсканировал издание "Ротков И.Л. - Диагностические и тактические ошибки при остром аппендиците 1988" в лучшем качестве и меньшем размере. У Вас оно есть /file/501042/
Если интересно, то я не буду возражать, чтобы Вы заменили свой файл моим https://dl.dropboxusercontent.com/u/4526739/rotkov.djvu
Оно было предположено мною как единственно возможная альтернатива ручной вычистке.Считаю правильным не говорить просто "нет", но объяснить, почему я такого мнения - настолько развёрнуто, насколько потребуется.
Много текста не означает повышенные тона.
Что же с ними нужно делать? - Да, ничего, если у модераторов нет возможности их исправить, то оставить как есть.
P.S. Когда принимаются новые строительные нормы, как вы думаете, здания которые были построены до этого, сносят? Или они продолжают функционировать и потом постепенно, по мере возможности, во время ремонта и приводят в надлежащее состояние? Но при этом новые здания строятся с учётом всех требований.
У многих очень старых файлов до сих пор нет вых. данных, т.к. их (данные) стало обязательным указывать не сразу.
Вот как должно выглядеть название этого файла : Потто В.А. Кавказская война. Том 4. Турецкая война 1828-1829 гг.
То, что в издании пять томов, можно указать в описании файла.
2) Как предлагаете реализовать запретительные меры? Не допускать файлы только из-за одного этого?
2) Да, не допускать
Кроме того, даже активных пользователей нельзя принудить постфактум, т.к. правила обратной силы не имеют.Модераторов и доверенных - мало, пользователей - много, вести с каждым разъяснительную работу (писать в профили и т.п.) физически не представится возможным.
Вот файл, выложенный удалённым пользователем. Вы не можете его скачать?Вы о Ваших собственных файлах?
Стало быть, сами Вы не исправляете файлы по замечанию, а от других пользователей этого ожидаете?
Файлы, переведённые на АП, правятся модераторами и доверенными, хотя это была не их обязанность. Или не правятся вообще.Были удалены несколько подборок, но файлы из них выложены отдельно и переведены на Ваш профиль, т.е. Вы сохранили на них все права.
За другие случаи сказать не могу, но если Вы нарушили уже действующее на момент загрузки файла правило и модератор/доверенный пропустил файл, не заметив этого - он имеет право к файлу затем вернуться и таки выставить замечание.Это не имеет отношения к правилам, к-рые были введены в действие много месяцев спустя после допуска файла.В преамбуле FAQ по оформлению официально сказано:
Если проверяющий Вам написал, что "не стоит использовать такие-то символы", но при этом стёр их сам и файл допустил - это рекомендация.
Если Вам пришёл розовый горчичник со стандартным текстом замечания, где сказано "не стоит... " - это запрет.Надо сказать, что начиная со времени задолго до этого разговора я в заголовках файлов своих разделов стараюсь подправлять двоеточия на точки, и как раз потому, что в курсе этой проблемы с копированием.
Я только не считаю правильным, чтобы это было обязательным поводом для недопуска файла.Вы выше, в общем, правильно сказали: где сможем - подправим сами, где не сможем - что ж поделать.Идеальным было бы, если бы проверяющий каждого раздела мог для новых файлов корректировать эту вещь сам в момент проверки (чтобы и проблемы не было и с замечаниями не переусердствовать), но, к сожалению, не везде это получится.
Но как сформулировать для общего пользования различия между "мотивированными" и "немотивированными" двоеточиями?
Не стоит: использовать двоеточие: там, где оно не нужно: например: если его нет : в названии: файлов.
2. Я не исправляю замечания по одной причине - не дорожу выложенными файлами. У меня уже столько баллов на счёте, что можно не заботится об их пополнении. Десятком файлов больше, десятком меньше, какая разница.
3. Ну я не проверяю, что бывает с моими файлами и куда они исчезают или не исчезают, на данном этапе жизни меня это заботит в последнюю очередь, может они и остались на моём профиле.
4. Вот я предлагаю усовершенствовать правила.
Мы не позволяем аккаунту удалиться полностью, чтобы сохранить файлы на нём.
Тем не менее это называется "удалить аккаунт", и восстановлению он не подлежит.Так обычно и делается.
Но. Повторяю, модераторов мало (очень мало), а файлов, лишённых активного хозяина - много (очень много).Огромная разница для того, кто ищет именно этот файл.
Возможно, кроме Вас, никто не располагает этим материалом, к-рый мог бы осчастливить ищущего.
Но из-за Вашего отказа исправлять его не допускают, и до ищущего он не доходит.Хорошо, но изменения будут касаться только вновь выложенных файлов.
Вся старая масса файлов с лишними двоеточиями так с ними и останется.
Процентов 30-40 со временем выправят энтузиасты, остальное не изменится.Поэтому мой первый вопрос и был: смогли бы Вы это сделать сами?
Ибо, как кажется, более Вас никто в этом изменении не заинтересован.Проблема того, что нельзя скопировать в имя файла заголовок, содержащий слэш или двоеточие, существует много лет, но до сих пор никто не жаловался.
Если мне память не изменяет, знаки вопроса тоже копировать нельзя, но от них даже Вы не предлагаете отказаться.
Достаточно Ф.И. и основного заголовка, номер тома можно дописать вручную.Могу только повторить: максимум, что мы можем - это не рекомендовать употреблять двоеточия.
Учитывая объём файлов, проходящих через наши руки, мы не можем себе позволить заниматься "церберством" по поводу отдельных знаков препинания - это придирки не по существу.
Увеличение числа отслеживаемых моментов никак с этой проблемой не поможет.
спасибо заранее :)
Спасибо за многие спасибо.
Видеокурсы по немецкому языку не скачивается. Проверьте его пожалуйста.
Налицо только SB в формате PDF...Хотя из описания part 1\2 следует, что
мне очень нужна книга
Шиш Жерар, Аошима Хитоши. Анатомия улыбки. Руководство для клинициста, керамиста и пациента
но она почемуто не скачеваеться сколько я не пробавала
подскажите в чем дело