mamInna

Здравствуйте, mamInna!
Прошу прощения за беспокойство, но я не понимаю сути замечаний по XIII изданию фармакопеи РФ (/file/1816663/, /file/1816662/, /file/1816666/ , /file/1816667/, /file/1816668/).
По ним были однотипные замечания в части заголовков и аннотаций.
Я убрал номер части файла в заголовке (два из трех файлов состоят из двух частей) и нумерацию в аннотации.
Если неправильно оформлено что-то еще - уточните пожалуйста, что именно. По-моему, сейчас оформление полностью соответствует требованиям ресурса.
Может быть нужно сократить аннотацию? Если да - я и так попытался оставить только самые основные моменты. Но если проблема в этом - сокращу.
Заранее спасибо.

Нужно Ваше решение по этому файлу /file/1783791/ (там комментарий внизу)

Уважаемая mamInna!
С 12.08.- 19.08. буду отсутствовать (Ухожу в отпуск)
Просьба подстраховать.
С уважением akakij!

Ок, хорошего отдыха!

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как Вы относитесь к такому предложению ?

Нормально отношусь :) Спасибо!

Спасибо за проверку!

Спасибо за проверку!

Хочу посоветоваться, у меня есть оригинальный файл "Кудинов О.П. Большая книга выборов" в формате DOCX в неплохом качестве. может мне его выложить?

Ну, если это будет повтор этого файла, то не стоит.

Это не повтор выложенного у вас файла. А скан выполненный с оригинала книги

Я имела в виду, что если файл будет в том же формате, того же издателя и года издания, то он автоматически заблокируется согласно правилу

Уважаемая mamInna! Прошу Вас не принимать подряд правки от Aбдулла, как несущественные, т. к. по-моему, товарищ пошел по легкому пути накрутки рейтинга.

Вполне возможно, до правок руки еще не дошли :) Сделайте ему замечание в профиле. Спасибо.

Уважаемая Инна!
С 1 по 15 февраля буду в отъезде только с мобильным интернетом. Прошу подстраховать меня.
С уважением, Андрей

Да, обязательно. Удачи!

Здравствуйте! Посмотрите, пожалуйста, диалог. Необходимо Ваше мнение.

Взял наугад первое, что попало: /file/1020279/ Исходя из содержания не предназначен для медицинских специальностей.
А как Вам нравится такое: /file/1487006/ предназначена для школьников, студентов, преподавателей и всех тех, кто хочет быть счастливым и здоровым.) Про такое я вообще молчу: /file/1082372/ и т. д. и т.п.

не предназначен для медицинских специальностей

Учебники по экономике обычно помещаются в раздел Экономика вне зависимости от того, предназначены они для экономистов или для филологов. Так же и здесь./file/1487006/ и /file/1082372/, если их ненаучный характер для Вас очевиден, можно и нужно вынести за пределы раздела.Судьбу же раздела в целом, как кажется, будет правильнее всего Вам обсудить с уважаемой mamInna, в чьём профиле мы сейчас и находимся )Со своей стороны могу лишь повторить предположение, что из-за неоднозначного статуса термина в разделе могли скопиться материалы самой различной степени научности, и есть смысл каждый рассмотреть на этот предмет отдельно.Очень понимаю Ваше стремление избавить Ваш раздел от всяких сомнительных вещей, и всё же, когда дело касается целых разделов (не конкретно этого, а в принципе), стоит стараться не совершать поспешных действий, т.к. решение по реструктуризации в случае чего будет не так просто отыграть назад, как решение по переносу отдельных файлов.

Очень понимаю Ваше стремление избавить Ваш раздел от всяких сомнительных вещей, и всё же, когда дело касается целых разделов (не конкретно этого, а в принципе), стоит стараться не совершать поспешных действий, т.к. решение по реструктуризации в случае чего будет не так просто отыграть назад, как решение по переносу отдельных файлов.

Целиком согласна. Нет принципиальной важности (разности) где находится раздел с файлами, за пределы сайта материал который "не нравится" не выбросить. Если для одного пользователя что-то кажется мусором, то для другого может оказаться золотом!

Предмет разносторонний и расплывчатый, но все же опирается на медицинские (научные) взгляды на сохранение и укрепление здоровья. Ничто не мешает "лежать" Валеологии в мед.дисциплинах. :)

Большое Вам спасибо за ответ! Я так и поняла.А Вы не могли бы пояснить, что это за история с (полу)эзотерической концепцией, которая (также) обозначается этим термином?

Могу, но кратко :) ибо моя сотрудница увлеклась этим ответвлением от науки о профилактике болезней и поддержания организма здоровым! Ходит на занятия по чистке ауры, проходит какие-то уровни энергетические... за приличные деньги на семинарах!

Понятно ) Я с той точки зрения, не может ли такое название раздела вводить в заблуждение.

=) Даже если кто заблуждающийся и попадется, то я отфильтрую материал.

Спасибо Вам за консультацию!

Ну, это как бы и не совсем полноценная консультация, но смысл вроде просматривается! Рождается одно, а обрастает всем чем придется... и пригодится для бизнеса!

Здравствуйте. Мне сказали обратиться к вам.
Просьба следующая. Мне нужно отдать все загруженные мною файлы в медицинском разделе другому пользователю. Помогите пожалуйста.evgeniyaparygina

Странная просьба, не передумаете? Даю время подумать и дать ссылки на файлы (оптом).
Пример:
/file/1038888/
/file/1038885/
/file/1038432/

Спасибо за помощь.

Уважаемая модератор. Спасибо за Ваше добросовестное и высокопрофессиональное управление разделом "Медицина". Замечательные материалы и хорошо систематизированы.
Post scriptum: В заголовке подраздела "Медицинские словари, справочники, экциклопедии" имеется опечатка в слове "энциклопедия".

Поправлено, спасибо.

Спасибо. =)

MamInna, спасибо за подсказку. Сам не досмотрел свою ошибку.

Здравствуйте, Инна. Это не к Вам?
/file/1427118/
Или в "матметоды в психологии"?

Иерархическая Временная Память (англ. Hierarchical temporal memory, HTM) — это частная модель мозга. Разработана Джеффом Хокинсом и Дилипом Джоржом из компании Numenta, Inc., которая моделирует некоторые структурные и алгоритмические свойства неокортекса. HTM модель базируется на теории память-предсказание мозговой функции описанной Джеффом Хокинсом в его книге «Об интеллекте». HTM описываются как биомиметические модели предположения причин интеллектом.

Также /file/1433002/

Пристроила. Более или менее в эти разделы подходят.

Инна, подскажите! У меня в наличии книга - 24 том Большой медицинской энциклопедии под ред. Петровского Б.В... Как Вы считаете, есть ли смысл сканировать и добавить в раздел, учитывая, что энциклопедии из этой серии не пользуются популярностью на сайте?

Затрудняюсь ответить на этот вопрос. Всё зависит от целей которые преследуете. Так или иначе- решать Вам.

Уважаемая Инна!
Обнаружила подраздел Сельскохозяйственная и пищевая микробиология и биотехнология, который находится в Вашей компетенции. В Разделе "Пищевая промышленность" есть аналогичные/дублирующие подразделы: Пищевая биотехнология и Микробиологический контроль пищевых производств.
Предлагаю подраздел Сельскохозяйственная и пищевая микробиология и биотехнология переименовать на "Сельскохозяйственная микробиология и биотехнология". Возможно, такой подраздел будет целесообразно передать в раздел Сельское хозяйство.
С уважением, Ирина

Здравствуйте! Хочу узнать у Вас, как у модератора раздела "Политические дисциплины", почему один мой файл 2 раза удалялся без какого-либо решения или предупреждения? Теперь тут страница не найдена , оба раза заметил случайно, надеюсь, больше ничего не пропадает так

А вы подумайте о том, чему посвящена данная книга и все встанет на свои места.

Во-первых, я понимаю, о чём эта книга. Во-вторых, всё равно без предупреждения – это правила сайта таковы?На удаление файла даётся 2 недели обычно. Хоть бы какое предупреждение было! Книг много на подобную тематику, но откуда такая избирательность? Эта книга не запрещена нигде, распространяется и существует легально, даже в США, откуда она родом. Книгу можно свободно скачать в интернете в 3х разных вариантах. Организация-издать не запрещена, книга сама лишь копирует название одной запрещённой, но авторы оговариваются, это это не попытка воссоздать ту самую, тут нет никаких призывов или запретных "рецептов". Я подозревал это отношение в файлу после первого удаления, и специально выложил ссылку на Википедию, где описана книга, вставил цитату самого издательства по поводу схожести названия с запрещённой.
А так, я уже писал как-то, что есть книги и радикальнее, и не стоит вплетать политику или же свои взгляды сюда! Есть список запрещённого, это не стоит выставлять, а так – не вижу причин для удалений.И да, ещё вопрос, есть ли ещё такие удалённые файлы? Просто это-то случайно обнаружил, а мог что-то и не заметить

Во-вторых, всё равно без предупреждения – это правила сайта таковы?

Пользовательское соглашение, с которым вы лично явным образом выразили согласие при регистрации гласит:
...
5. Права Администрации Ресурса
...
Администрация Ресурса вправе изменять, удалять или блокировать выложенные файлы и прочие данные, размещенные Пользователями на Ресурсе без предварительного уведомления и объяснения причин своих действий
...

А так, я уже писал как-то, что есть книги и радикальнее, и не стоит вплетать политику или же свои взгляды сюда!

Это не соревнование. Если вы видите противоречия, укажите на них, а не усугубляйте ситуацию.
- Сосед-петрович варит себе спокойно коктейли молотова, а мне нельзя? - это кокструктивная позиция, по вашему мнению?

Насчёт без предупреждения понял. Что ж поделать – таковы правила, но хотя бы после удаления предупредитьМне кажется, я не совсем на Петровича пинял... Я имел в виду, что в этой книге нет ничего более экстремистского или опасного, чем у классиков идеи жизни без государства: Прудона и Кропоткина, например, чьи работы тут более чем присутствуют! У многих социалистов, чьи книги тут есть, слова более радикальные! И это нормально их читать и изучать их идеи – в них есть и здравость и актуальность... И я этим не усугубить хочу, а лишь сказать, что эта книга не содержит ничего сверхрадикального, такая цель не ставилась авторами. Книга не связана с "Поваренной книгой анархистов" (авторы удалённой книги так и пишут в интервью газете Guardian), которая действительно запрещена, которая правда может нанести вред тому, кто её читал! Тут лишь работа большого коллектива анархистов со всего мира, которые делятся опытом своей жизни, делятся мыслями и философией, взглядами на различные стороны человеческой жизни, помогают своим сторонникам быстро адаптироваться к движению, как раз ничего не сломав ни себе, ни другим.Извините, если резко как-то написал в предыдущем сообщении. Я просто хочу сказать, что мне кажется, что книгу не стоит удалять – она популярна в своих кругах, она обильна информацией, собственно, ценная для изучения и понимания тех, кто писал и про кого там написано! Мне лучше, может, в обратной связи всё это написать или здесь достаточно?

Давайте просто забудем этот инцидент и оставим все как есть.

Не понимаю такую настойчивость. Мне кажется, для этой книги есть место на сайте, и я не потеряю желания выложить её сюда когда-нибудь снова! Возможно, лучше оформив и описав на русском языке, чтобы было ясно, что эта обычная книга общественно-политических идей

Не нужно этого делать. Пожалуйста посвятите свое время менее спорным книгам.
Пожалуйста, не тратьте свое время попусту, и не отнимайте его у меня и других модераторов.

Здравствуйте, ответьте, пожалуйста /comment/922085/
Благодарю!

Здравствуйте!
Посмотрите, пожалуйста, вроде Ваш файл: /file/1368962/

Да, спасибо!

Здравствуйте, ответьте, пожалуйста /comment/877901/
Благодарю.

Уважаемая модератор mamInna, поздравляю Вас с Рождеством Христовым, желаю здоровья, радости и благополучия.
Пожалуйста, если сможете, добавьте в подборку "Серия: Медицинские Национальные клинические руководства" /topic/4334/
ещё два материала:
1) Рагимов А.А. (ред.) Трансфузиология. Национальное руководство /file/1231451/
2) Бунятян А.А. и др. (ред.) Приложение к национальному руководству Анестезиология /file/1198304/
Я уже обращался к доверенному пользователю DosiaHeDeine, его ответ был таков: «…К огромному сожалению, автор этой темы удалил свой аккаунт и ответить Вам более не сможет.»
Может Вы сможете добавить эти материалы.
С уважением к Вам.

Да, дополнила список. Спасибо!

Уважаемая Инна, подскажите, куда положить учебник "философия для медицинских вузов"

Естественно в Философию! Там её быстрее найдут, медики или другие пользователи, мало ли кому она понравится! =)

Ответьте, пожалуйста.
/comment/862786/

Уважаемая Инна!
Хочу предложить слить разделы Биогеография и геоботаника. Можно слить в один раздел, можно вставить геоботанику как подраздел в биогеографию. Как Вы на это смотрите?
С уважением, Андрей

Да, конечно. Спасибо.

Здравствуйте, пожалуйста, если Вы желаете помочь в наших разделах, то перед отображением журналов в разделе Транспорт направляйте материалы в раздел Периодика по транспорту, т.к. после Ваше одобрения пользователь снова загружает новый файл не в тот раздел.
Заранее спасибо.

Договорились. =)

Спасибо!

Не за что. Я просто наткнулась на желание пользователя удалить файл, т.к. новичок не знал как исправить ошибку, как отредактировать.

Еще раз спасибо, я в курсе, историю редактирования файла посмотрел :)

Для Вас!
/file/1246859/

Добрый день!
/file/1235160/
/file/1235424/

Да, спасибо! Создали раздел

Для Вас?

Да, спасибо!

ANTHONY MCGREW, A DEBATE BETWEEN BARRY BUZAN AND DAVID HELD on Realism vs cosmopolitanism

Девочка почти внятно болтает. Пацан глубокомыслено урчит - и так все понимают.
Поздравляю с днем знаний!
Не к Вам ли опять : /file/1220820/

Спасибо! Очень рада за Вас и малышей! Не успеете глазом моргнуть, как День Знаний будет для них актуален! =)

Добрый день! Опять к себе не приберете - ?

Здравствуйте! Да, спасибо!

Добрый день! К себе не приберете - ?

Добрый! Да, вполне в нашу сторону! Спасибо!

Здравствуйте. Вот решил заменить свой выложенный файл на более качественный: слой OCR, навигация по документу, меньший размер, а главное, заменена обложка из-за которой в некоторых приложениях чтение было затруднено. Хотелось бы чтобы Вы обратили на это внимание, а не отвергали сразу. С уважением, adam77.

Всё понятно, спасибо!

Здравствуйте, mamminna, появилось небольшое организационное предложение относительно раздела Биохимия. Дело в том, что на данный момент он содержит материалы по принципу наличия в заголовке материала «Био-» и «химия» и уже разросся до более, чем 800 наименований. Также, судя по комментариям, уже давно ведется спор о более удачном расположении этого раздела.
Поэтому предложение сводится к следующему: выделить в отдельный подраздел материалы конкретно по Биоорганической химии и перенести его в Органическую химию. Биоорганическая химия, судя по программам обучения, предшествует изучению курса Биохимия и в отдельных вузах читается, как обособленный предмет, но все же в большинстве случаев входит в состав курса «Органическая химия и основы биохимии». (В последнем случае под биохимией подразумевают ее биоорганичекую составляющую).
Вот небольшая выдержка из программы дисциплины:

Биоорганическая химия является фундаментом для усвоения ряда дисциплин, связанных с изучением процессов жизнедеятельности организма (биохимия, молекулярная биология, физиология, фармакология и др.)…
Целью биоорганической химии как учебной дисциплины является формирование знаний о взаимосвязи строения и химических свойств биологически важных классов органических соединений, биополимеров и их структурных компонентов...
Конечная цель изучения курса биоорганической химии состоит в формировании системных знаний о закономерностях в химическом поведении основных классов органических соединений во взаимосвязи с их строением для использования этих знаний в качестве основы при изучении на молекулярном уровне процессов, протекающих в живом организме.

Таким образом, все материалы, которые касаются непосредственно химизма метаболических процессов в тканях и органах по праву останутся в Биологических дисциплинах (Биохимия + Биологическая химия), а все, что представляет больший интерес именно с точки зрения органической химии, перекочует в нее. Надеюсь, на этом завершится и спор о принадлежности раздела к Биологическому направлению.
Если идея имеет смысл, постараюсь в течение недели собрать ссылки.
С уважением,

Let it be, let it be-e-e...

Большое спасибо за поддержку! Приступаю.

Я бы создала подраздел в Биохимии, но не переносила бы так активно в Органическую химию.

Рапортую: ссылки готовы, получилось гораздо меньше, чем ожидал :-) Англоязычные книжки по такому принципу классифицировать не удалось. Дополнительно попросил упаковать студенческие работы. В целом по итогам обследования возможно имело бы смысл выделить в подраздел еще и ферменты, материалов очень много, но это только на Ваше усмотрение, если стоит - займусь. Извините, что приходится Вас тревожить, хочется сделать как лучше...
С уважением,

Спасибо за инициативу и выполненную работу! А вот про ферменты еще нужно подумать. Просто назвать подраздел Ферменты, я думаю неверно. Скорее Энзимология, но так ли много материала?

Конечно не имел ввиду, называть раздел "Ферменты" :-) Набралось 44 ссылки с учетом ферментативного катализа.

Ок! Изучив содержимое - подумать о наиболее точном названии :-)

Действительно лучше всего "Энзимология", вот небольшое определение:

Энзимология - раздел биохимии, изучающий строение, механизм каталитического действия и молекулярную структуру ферментов. Э. занимается решением проблемы очистки и препаративного выделения ферментов, их классификацией, изучением кинетики ферментативного катализа, специфичности, ингибирования и активации ферментов, исследованием их кофакторов, а также процесса биосинтеза ферментов, их биологии, практического применения.

Именно по такому принципу и собирал ссылки, в целом все готово, могу загрузить прямо сейчас.

Дерзайте!

Спасибо! Все готово.

По поводу размещения раздела не настаиваю, будет так, как Вы скажете.

Здравствуйте. Меня очень заинтересовал этот файл из Разных файлов. Хотела предложить правку, только какой раздел для него лучше предложить? Попробую угадать:-) Физиология животных?

Здравствуйте. Нет, физиология не подойдет и теория эволюции тоже т.к. файл содержит информацию из области фантастики.

Понятненько, спасибо. Буду думать куда-нибудь в фантастику его вставить :)

Здравствуйте! Вы пару дней назад утвердили мою книгу по адресу /file/990103/ Её хотел скачать другой пользователь, но ему не удалось :( Написал, что файл не скачивается, а баллы снимаются. Я попробовал сам заново скачать. Закачка пошла. Не знаю, чем человеку помочь. Можете Вы тоже проверить, пожалуйста. Жду Ваших комментариев. Daaneshjuu.

Добрый день!
Столкнулся с конфликтом адресации (в частности) медицинских материалов в разделы типа "Народная медицина" и "Медицинские дисциплины". Например, слово гирудотерапия прописано в "народной", но:
- там же лежат и чисто материалы для врачей (напр., /file/424581/ );
- оттуда автоматом убираются рефераты, как явно учебные материалы (/comment/580423/ ).
Вероятно, раздел "Библиотека" стоит прочистить от материалов, не относящихся к бабушкиным рецептам. А у Вас и предложения есть от стремящихся в доверенные, пусть себя и покажут, например.
К таким разделам оносятся, вероятно, не только "Народная медицина", но и, например, секс - там есть материалы, предназначенные для врачей ( /file/820425/).

Здравствуйте! Обратите внимание на файлы:
/file/878713/ - Ловицкий С.В. Военно-полевая и военно-морская терапия. Часть 2
/file/878708/ - Эмануэль В.Л., Ловицкий С.В. Военно-полевая и военно-морская терапия (Часть 1: Острая и хроническая лучевая болезнь)
Для Медицинской подготовки, как одной из специальных подготовок боевой подготовки в Вооруженных силах - слишком круты.
Не осмелился предложить перенос сам - не уверен в правильности выбора раздела - получателя (Внутренние болезни?).
Извините за беспокойство.

Здравствуйте, Инна! Столкнулся с выкладыванием книги по старению организма (человека, биологические аспекты) и обнаружил, что такие материалы лежат и в
Биологические дисциплины → Физиология животных
Мед. дисциплины → Физиология человека
и еще кое-где.
Не решаюсь предлагать конкретные перемещения, адресую вопрос Вам.

Спасибо за файлы. Файл /file/869555/ больше можно отнести к Физиологии человека т.к. речь идет о геронтологии, а в физиологии животных остаются файлы содержащие общую информацию о физиологии животных и человеке как части этого животного мира.

Еще раз Спасибо!

ЖЕЛАЮ ЧТОБЫ У ВАС БЫЛО ХРОНИЧЕСКОЕ ЗДОРОВЬЕ, РЕЦИДИВИРУЮЩЕЕ СЧАСТЬЕ, ГИПЕРТОНИЧЕСКАЯ ЗАРПЛАТА И БЕРЕМЕННЫЕ КОШЕЛЬКИ!
С днем медика!

) Спасибо! =)

Здравствуйте, mamminna. Мы выложим около ста файлов "Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический ". Может быть под них создать отдельный подраздел, чтобы не "растягивал" общий раздел биологии. А, может быть, создать и Вашем общем разделе Биологических дисциплин "Периодику... ". Ведь данный Бюллетень - это периодическое издание. С ув.

Спасибо за материал. Да, так и поступим, создать нужно "Периодику".

Здравствуйте! Не сочтите за наглость, но мне хотелось бы стать доверенным пользователем по разделу "Иммунология и аллергология", т.к. эти дисциплины - моя профессиональной деятельность, да и книг по тематике я выложил достаточно много. Как бы это можно было бы устроить?

Здравствуйте! Не сочту за наглость, но стать доверенным пользователем по подразделу в 160 файлов нет особого смысла, а вот в разделе Медицинские дисциплины - можно. Для этого мало просто выкладывать файлы на сайт, нужно вести "активный образ жизни" на сайте, помогать новичкам решать проблемы, регулярно посещать пункт " Ищу", просматривать файлы выложенные пользователями, но содержащими погрешности в описании, исправлять и дополнять, да и многое другое... помимо знания всех правил и требований сайта.
P.S. Участвуйте активно в жизни сайта и администрация рассмотрит ваше предложение, но позже.

Пошел! Уложился в май.
Э8-)Е

Ну, как замечательно! Теперь и "стакан воды" принесут и в магазин за продуктами сбегают! :-)

Команду "отнеси кусочек кому-то" исполняют настойчиво и честно. Даже и своим кусочком делятся, особенно с собачкой.

:)

) Да, всяко бывает! :) Спасибо!

Добрый день.
На мое сообщение в разделе Политология:

Возможно повтор:
/file/591393/
/file/83457/
/file/6979/
Года издания разные, но количество страниц, содержание и издательство идентичные у всех 3-х файлов.

Вы ответили

Годы изданий разные.

И не посчитали данный случай повтором, но в правилах определения, что есть повтором /about/faq/uploading/

Повторами, как правило, считаются:
материалы сходных форматов (например DOC/DOCX/RTF, BMP/JPG/TIF, HTML/MHT);
материалы разных форматов, если вновь добавляемый файл является результатом автоматической конвертации ранее выложенного файла;
стереотипные издания и переиздания (без существенных изменений);
отдельные тома/части книги, если уже имеется полный архив-сборник и наоборот.

У этих файлов
М.: Аспект Пресс, 2003 г., 559 с. ISBN 5-7567-0133-8.
М.: Аспект Пресс, 2006. — 559 с. ISBN 5-7567-0133-8.
М.: Аспект Пресс, 2000. – 559 с.Разве они не стереотипные издания?По такому же принципу файлы
/file/190966/
/file/591394/
тоже отличаются только годом издания.Просто интересно...С уважением KumaAkuma.

И в полное доказательство, что файлы разные такиЭто фрагмент содержания издания 2000 года

ГЛАВА 25 ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ 367
1. Избирательный процесс и избирательная кампания 367
Избирательные системы 367
Избирательный процесс и избирательная кампания 369
Избирательные технологии 370
2. Структурные звенья избирательной кампании 371
Анализ предвыборной ситуаци 371
Стратегия избирательной кампании 372
Адресные группы 374
Имидж кандидата 375
3. Тактика избирательной кампании 377
Тактические технологии в избирательных кампаниях 377
Конкурентная борьба в избирательном процессе 379

Это фрагмент из 2003

ГЛАВА 23 ПРИНЯТИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ 437
1. ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ В СФЕРЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ 437
2. ТЕХНОЛОГИИ ФОРМИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ 444
3.ЭТАПЫ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ 453
ГЛАВА 24 ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ 459
1. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЙ 459
2.ТЕХНОЛОГИИ АГИТАЦИОННО-ПРОПАГАНДИСТСКОГО И МАРКЕТИНГОВОГО ТИПА 468
3. КОМПЬЮТЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ НА ИНФОРМАЦИОННОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ РЫНКЕ 478
ГЛАВА 25 ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ 483
1. ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС И ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КАМПАНИЯ 483
2. СТРУКТУРНЫЕ ЗВЕНЬЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ 487
3. Тактика избирательной кампании 495

Этот вопрос, связанный с этими файлами, уже поднимался ( см. комментарий /file/83457/)
и соответственно этому в /about/faq/uploading/ выделено

Повторами, как правило, не считаются:

материалы разных форматов (например DOC, DJVU и PDF);
материалы разных лет издания.

Спасибо.

Малышка пошла!

О, молодец! Я ждала этого момента. Ну, теперь совсем самостоятельная!

Ув. mamminna!
Почему-то мои ответы Вам пришли обратно ко мне же!
Поэтому я их дублирую в этом разделе!
Сообщение 1
Ув. mamminna!
Если удалять повторный файл, то - не в ТИФе, а в ПДФ.
Файл в формате ПДФ - для чтения, как правило с многочисленными ошибками. С меньшими ошибками (но то же с ошибками) - файлы в формате DjView, например, очень частая ошибка: вместо числа 11, передается буква И. Для чтения и понимания общего смысла это, может, и не существенно. Но как использовать такого рода тексты?
Только в ТИФе все файлы 100% адекватны. Их можно конвертировать в текст, редактировать, цитировать и т.д.
В библиотеке находится изрядное количество бессмысленных файлов книг без авторской (издательской) нумерации страниц. Или таких файлов книг, при конвертации которых в текст, надо вручную расставлять нумерацию страниц в тексте.Сообщение 2
Ув. mamminna!
Я вспомнил еще одно обстоятельство, не последнее по важности.
Греческий алфавит!
Форматы ПДФ и DjView - это же песня абракадабры.
Греческие термины (философия, история, право) надо конвертировать отдельно и вставлять в текст!
Такую работу я в интернете не встречал.

Если удалять повторный файл, то - не в ТИФе, а в ПДФ.

здесь Вы сами вправе выбрать. Предлагайте! А вообще то, я преследовала цель немного "притормозить" Ваше пристрастие к конвертации файлов. =)

Ув.mamminna!
Мои файлы ПДФ получаются конвертацией через файн-ридер. На мой вкус - качество среднее, так как дает во многих местах неточный текст. Но зачем их удалять, когда можно заменять? Кому-то важно просто пролистать книгу (тут годится и мой ПДФ), а кому-то надо текст точно процитировать в курсовой, дипломе или диссертации. Тут все-таки нужен ТИФ! Пусть будет выбор?
Моя цель - не копия книги, а копия текста книги.
И моя сверхцель - вынудить научные библиотеки выкладывать сканы источников в общедоступное пользование, а не брать мерзкую мзду за многократное (и частичное!) ксерокопирование одних и тех же книг разными читателями.

Кто же против! Просто это уже стало системой... появление файлов в TIF и Pdf. Я теперь жду появления аналогичных файлов от пользователя set123 в Djvu!

А в чем тут проблема?
Удобно, когда книга выложена в разных форматах - на выбор. Бит-торренты это подтверждают.

Добрый вечер! Подскажите, будьте добры, эта правка, как правильно поступить? Я бы отклонил правки и файл заброкировать по требованию правообладателя (изд-во "Нова книга")? Спасибо.