Будут, обязательно размещу. Когда я получил этот Словарь библіофила, у меня было ощущение, что это не виртуальный файл, а физическая книга по истории русской культуры. Но его задвинули в Библиотечное дело. К сожалению, спорить по этому поводу бесполезно.
Можно подробнее с этого места? Файл могли перенести 1) из-за названия 2) в общей массе узко книговедческих файлов, выгребаемых из истории культуры в связи с относительно недавно состоявшимся появлением спец. раздела. Если Вы назовёте ссылку на файл, я попробую дать свою оценку ситуации.
Ознакомилась. Полагаю, что всё-таки это либо история книги и книжной культуры (ближе существующего раздела, чем Книговедение, под эту тематику нет), либо история издательского дела. В общей куче массе Истории культуры её обнаружение будет затруднено для тех, кто специально интересуется вышеуказанными предметами, в связи с которыми она, безусловно, представляет прямой интерес.P. S. Когда-нибудь Книговедение должно стать разделом одного уровня с Библиотечным делом, но до этого ему надо ещё основательно подрасти.
Отыскал на просторах интернета.Если Вы владеете английским языком, Вас могут заинтересовать учебники русского языка времен царской России:/file/2502112/ /file/2362088/ /file/2004903/
My_sweet_email, огромное Вам спасибо как за сами всегда очень ценные файлы, так и за их прекрасную, подробную презентацию в виде наименований разделов и глав. Особенно это важно, когда Вы презентуете файлы с менее известными, мало известными или неизвестными зарубежными авторами. Всегда в этом плане "Ваш почерк" уникален. В надежде на Ваше дальнейшее столь же активное участие в работе сайта. С большим уважением WeberN.
Уважаемая WeberN,Я очень рад, что отбираемые мною файлы и их описания, приносят пользу, и Вам, в том числе.Моя деятельность на этом сайте — развлечение для пенсионера . То, что это нужно другим людям, оправдание моих усилий.Спасибо!
Мой файл ... заблокированный "по требованию правообладателя" содержит на 100% процентов тот же текст, что и этот файл, под которым я пишу свой комментарий. Разница только в том, что я подкорректировал некоторые недостатки форматирования, переконвентировал файл в формат PDF и добавил обложку. Как вы это объясните?
Из-за различий в заголовке файл находился в слепой зоне для поисковой системы по претензионным файлам. Поэтому спасибо, что заметили.P. S. Ваш комментарий попал на почту теперь уже бывшей владелице файла, поэтому предупреждаю заранее: модераторы не несут ответственности за любую её реакцию на данное событие, направленную в Ваш адрес, если таковая последует.
Налицо противоречие: на обложке указано издательство Langenscheidt, а в описании — VEB Verlag Enzyklopädie (скопированное с нарушением правописания: сокращение VEB должно состоять только из заглавных букв, а существительное Verlag должно начинаться с заглавной буквы).
Я Вам ответил, что Ваши баллы переводятся в денежный эквивадент, только что деньги получаете не Вы, а владельцы сайта. Подтверждение правоты моего ответа в том, что он исчез из сайта менее чем через двадцать четыре часа.
А может быть, в этом подтверждение того, что он - откровенная деза. По крайней мере, со стороны то и другое равновероятно.Как бы то ни было, а исчезнувшие реплики размещать повторно не нужно. Их постигнет та же участь.P. S. Подсказываю. Истинная причина удаления - не в номинальном содержании сообщения, а в предполагаемых модераторами Ваших целях его размещения.
Истинная причина удаления - не в номинальном содержании сообщения, а в предполагаемых модераторами Ваших целях его размещения.
Это понятно и ежу. Но, кто такие модераторы, чтобы их предположения были столь весомыми? У меня тоже есть предположение. В данном случае модераторы — это Вы.
Это хорошо, значит, дальнейшие разъяснения не потребуются.
кто такие модераторы
Те, в чьи полномочия / обязанности входит, среди многого прочего, самостоятельно принимать решение о том, как распорядиться судьбой комментариев на сайте.
Судя по Вашему ответу, мое предположение (по сути очевидное) получило подтверждение.Я надеюсь, что Вам был понятен смысл риторического вопроса "кто такие модераторы?"
Эта часть Вашей реплики не была оценена мной как значимая для дискуссии. Если для Вас получение такого подтверждения имело значение, что ж, я рада, что в очередной раз состоялось оперативное взаимопонимание.
Что и как Вами было оценено не так важно как то, что Вы уклоняетесь от ответов на вопросы. Понимание есть, но это не взаимопонимание. Есть некоторое различие, как между relation и relationship.
Так ли Вы нуждаетесь в моём ответе, если вполне самодостаточным образом сами ответили на этот вопрос в рамках настоящей переписки? Ввиду подобных сомнений, уж лучше я и правда уклонюсь да пойду рассмотрю десяток чьих-то ещё зависших правок.
My_sweet_email!, огромное Вам спасибо за энтузиазм, с которым Вы участвуете в работе опции "Лингвистика": всегда заслуживающие большого интереса научные труды. Доброго нового 2018 года Вам!
Thank you again, dear friend. You always make me happy with your brilliant gifts and points. I am really grateful to you for your kindness. May all the best br with you, my dear. ❤️❤️❤️
Great. That's my dream to travel all over the world. You are too happy to live in such a good places. I hope there will be a chance that will help me to implement my dreams. But that wouldn't be possible without kind people like you. I would be happy to contact you through social websites, or something like that which uses phone numbers as an account.
Очень большая к Вам просьба компенсировать баллы по жалобам только в случае объективных неполадок с Вашими файлами.У нас есть серьёзные основания полагать, что многие люди нарочно заявляют о том, что файл им якобы не подошёл, в расчёте именно на дармовые баллы.
My_sweet_email, большое Вам спасибо за подарок в символе золотой осени! Всегда с удовольствием и благодарностью скачиваю файлы Вашего участия в их внесения в фонд. Надеюсь, что и в дальнейшем Вас не покинет энтузиазм и альтруизм в этом отношении. Всего Вам самого доброго! WeberN.
Ещё один способ: 1. Зайти на страницу с интересующей картинкой. Просто зайти. 2. Покопаться в кэше браузера - с высокой долей вероятности она отложилась там в наилучшем виде.
Правило 1. Отделяйте людей от проблемы Восприятие. Не секрет, что люди по разному воспринимают одну и ту же проблему. Каковы же рекомендации? • Поставьте себя на их место. • Не делайте вывода о намерениях собеседника, исходя из собственных опасений; • Обсуждайте восприятие проблемы друг друга («нас беспокоит…», «что вас беспокоит?»; • Согласуйте свои предложения или договоренности с принципами и имиджем партнера по переговорам Отсюда Попробуйте. Вреда точно не будет )
Для сведения. Можете ли Вы удалить комментарий из профиля сами? А если нет, то почему предполагаете, что это может сделать собеседник в таком же статусе и звании, как Вы? )
самостоятельно участники дискуссии остановиться не могут
Модераторам нужно объяснить, как определить участника дискуссии, который не может остановиться. Я остановился несколько часов назад, этот товарищ продолжает доказывать мне правду. Удалены мои комментарии. Сделаем выводы.
Во-первых, в конкретно этой этой истории ещё никого даже близко не забанили. Во-вторых, теоретически, если обе стороны будут слишком несдержанны, разбираться, "кто первый начал", уже не будет иметь никакого смысла и достанется таки обеим сторонам.
Вообще, можно ли научиться уважать людей, которые тратят свое личное время, чтобы помочь кому-то приобрести знания, и не писать им ссылки, а сообщить что что-то не так по какой-то причине?
P. S. А ещё очень прошу Вас обратить внимание, что предпочтительным способом реакции на субъективно обидные сообщения, не имеющие прямого отношения к орг. проблемам, является полное игнорирование таковых. Ненужные споры вокруг того, кто более/менее неправ, мы вынуждены будем стирать. Однажды, насколько я помню, мы с Вами уже объяснялись по похожему поводу.
Однажды, насколько я помню, мы с Вами уже объяснялись по похожему поводу
А я Вам не однажды писал, что непозволительно называть "мусором" описания, составленные пользователями, что вместо указания действительной причины каких-то действий давать стандартный перечень — неуважение. И что? Трудно один раз подредактировать тексты, чтобы 658 тысяч не читали подобное?
предпочтительным способом реакции на субъективно обидные сообщения
Вы программист и твёрдо уверены, что создать несколько замечаний вместо одного, протестировать, чтобы они работали корректно и при их внедрении не покривились никакие действующие возможности, и аккуратно внедрить в чистовом виде - дело пары секунд? Я вот не программист, и я не уверена.
Предпочтительно соблюдать хоть какой-то этикет.
Если бы Вы были новичком и/или высказывали подобный тезис впервые за своё пребывание на сайте, я бы, пожалуй, ответила что-то вроде: "Добро пожаловать - суровый сайт в суровой реальности". ) Что ответить Старейшине с 3-х летним стажем, я уж даже не знаю. Но думаю, не мне Вам объяснять, что далеко не всегда окружающий мир является таким, каким мы хотим его видеть, и оттого, что мы выкажем недовольство по этому поводу, он в целом не поменяется.
Я Вам сообщила (см. ниже).Если у Вас есть какие-либо вопросы по какой-либо непонятной ситуации, пожалуйста, задавайте их - мы ответим в той мере, в которой это возможно. (Делайте, пожалуйста, при этом скидку на то, что никто из ответственных лиц не находится онлайн 24/7). Разъяснять каждое потенциальное недопонимание предупредительно не всегда есть организационная возможность.
Материал удалён по требованию правообладателя. Исчезнувшие бесследно материалы ни в коем случае не следует добавлять повторно. Вторично добавленный материал я также вынуждена поставить на удаление.
Наконец-то, нашел какое-то объяснение. Спасибо! Предыдущие сообщения были обыкновенным хамством: смотри пункты и найди там, почему мы это сделали? А как мне искать то, не зная что?Я выставил еще пару файлов, которые тоже исчезли. Почему? Может быть тоже правообладатель ночью вам сообщил? Дайте знать!Когда вы, наконец-то, дадите список издательств, материалы которых нельзя трогать?Или, хотя бы, в каждом конкретном случае не поленитесь написать пару строчек в чем дело.И, наконец, как говорят "off record", как хорошо, что я не в России. Иначе я бы воспринимал все это как следует: исчезли мои материалы, значит я виноват и должен молчать.
Я выставил еще пару файлов, которые тоже исчезли. Почему?
Вероятнее всего, по этой же причине.
тоже правообладатель ночью вам сообщил?
Да будет Вам известно, что мы самостоятельно мониторим сайт на предмет материалов, по которым ранее поступали претензии. Кроме того, если на то пошло, податели претензий живут в разных часовых поясах.
не поленитесь написать пару строчек в чем дело.
И подставить Вас перед подателями претензий? Они ведь тоже могут читать Ваш профиль.
наконец-то, дадите список издательств, материалы которых нельзя трогать?
В эту категорию в абсолютно любой момент может попасть абсолютно любой материал, с которым ещё вчера не было никаких проблем. Составлять список в таких условиях не имеет смысла - он будет быстро устаревать.Мы не обвиняем ни Вас, ни кого-либо ещё, в том, что Вы по добросовестному неведению выложили материал, который нельзя было выкладывать.Две вещи, которые Вам нужно знать по этому поводу: — нет таких материалов, которые реально или потенциально не могут быть заблокированы/удалены (см. выше); — если материал исчез бесследно, его не нужно выкладывать повторно. Если он исчез по техническим причинам, мы сами дадим знать; в остальных случаях такое бывает только из-за претензий того или иного рода.
пользователи всегда будут знать наверняка что не пройдет и не станут бессмысленно тратить усилия.
Вы слишком хорошо о них думаете или судите только по себе. Многие, как раз наоборот, пустят усилия на то, чтобы обойти/"обмануть" систему, отслеживающую этот список. Некоторые и в нынешних условиях на этом попадаются. Облегчать им задачу никак не следует - ставки слишком высоки, и Вы не можете этого не знать.Уже неоднократно я Вам давала разъяснения, что, продумывая какую-либо возможность для сайта, необходимо (как это ни досадно) продумать заодно и все возможные способы её ошибочного/недобросовестного/вредительского использования и защиту от них.
Если вы удалили сами, то и об этом нужно дать знать.
Как? Написать Вам об этом в профиль, чтобы о факте Вашего выкладывания узнали все, включая правообладателей?
Допустим, Вы - администратор, отвечающий за удаление претензионных файлов. Допустим, Вам пришла Очень Лютая Претензия (или автомат сообщил, что найден файл, по которому ранее была Очень Лютая Претензия). Какие Ваши - как человека, дорожащего сайтом и сознающего все риски - действия в этой ситуации? Очевидно, поскорее удалить файл. При удалении файла удаляется, естественно, и вся информация о том, кто его выложил. Ответьте честно: будет Вам в такой ситуации до того, чтобы перед удалением запоминать имя пользователя, потом вручную искать его профиль, чтобы открыть почту и написать? (оставим за скобками, что помимо претензии у Вас множество других забот и писать письма банально нет времени). А если претензия не по одному файлу, а по сотне, и вся сотня выложена разными людьми? Каждого запомните?
Спасибо за подарок! Хоть баллов много не бывает, тем более пришедших с добрым словом (которое и кошке приятно), радость от подарка припасу, а "дублонами" - с неменьшей радостью - поделюсь с теми, кто поиздержался на хороших книжках (самому-то мне по зрелому склерозу уже много не надо). Еще раз от души "пасиб" за "сто грамм"! Народ! Кого терзает жажда? Готов накапать :)
Комментарии
Файл могли перенести 1) из-за названия 2) в общей массе узко книговедческих файлов, выгребаемых из истории культуры в связи с относительно недавно состоявшимся появлением спец. раздела.
Если Вы назовёте ссылку на файл, я попробую дать свою оценку ситуации.
Полагаю, что всё-таки это либо история книги и книжной культуры (ближе существующего раздела, чем Книговедение, под эту тематику нет), либо история издательского дела.
В общей куче массе Истории культуры её обнаружение будет затруднено для тех, кто специально интересуется вышеуказанными предметами, в связи с которыми она, безусловно, представляет прямой интерес.P. S. Когда-нибудь Книговедение должно стать разделом одного уровня с Библиотечным делом, но до этого ему надо ещё основательно подрасти.
/file/2362088/
/file/2004903/
Поэтому спасибо, что заметили.P. S. Ваш комментарий попал на почту теперь уже бывшей владелице файла, поэтому предупреждаю заранее: модераторы не несут ответственности за любую её реакцию на данное событие, направленную в Ваш адрес, если таковая последует.
По крайней мере, со стороны то и другое равновероятно.Как бы то ни было, а исчезнувшие реплики размещать повторно не нужно. Их постигнет та же участь.P. S. Подсказываю. Истинная причина удаления - не в номинальном содержании сообщения, а в предполагаемых модераторами Ваших целях его размещения.
Если для Вас получение такого подтверждения имело значение, что ж, я рада, что в очередной раз состоялось оперативное взаимопонимание.
Ввиду подобных сомнений, уж лучше я и правда уклонюсь да пойду рассмотрю десяток чьих-то ещё зависших правок.
Как руки дойдут, так и рассмотрим.
И Вам всех благ в Новом 2018-м! ))
Спасибо большое за Ваши подарки и добрые пожелания!
С уважением, dupont
И еще большое спасибо за нужные и полезные выложенные материалы.
I would be happy to contact you through social websites, or something like that which uses phone numbers as an account.
Восприятие.
Не секрет, что люди по разному воспринимают одну и ту же проблему.
Каковы же рекомендации?
• Поставьте себя на их место.
• Не делайте вывода о намерениях собеседника, исходя из собственных опасений;
• Обсуждайте восприятие проблемы друг друга («нас беспокоит…», «что вас беспокоит?»;
• Согласуйте свои предложения или договоренности с принципами и имиджем партнера по переговорам
Отсюда Попробуйте. Вреда точно не будет )
Можете ли Вы удалить комментарий из профиля сами? А если нет, то почему предполагаете, что это может сделать собеседник в таком же статусе и звании, как Вы? )
Во-вторых, теоретически, если обе стороны будут слишком несдержанны, разбираться, "кто первый начал", уже не будет иметь никакого смысла и достанется таки обеим сторонам.
Ненужные споры вокруг того, кто более/менее неправ, мы вынуждены будем стирать.
Однажды, насколько я помню, мы с Вами уже объяснялись по похожему поводу.
Я вот не программист, и я не уверена.Если бы Вы были новичком и/или высказывали подобный тезис впервые за своё пребывание на сайте, я бы, пожалуй, ответила что-то вроде:
"Добро пожаловать - суровый сайт в суровой реальности". )
Что ответить Старейшине с 3-х летним стажем, я уж даже не знаю. Но думаю, не мне Вам объяснять, что далеко не всегда окружающий мир является таким, каким мы хотим его видеть, и оттого, что мы выкажем недовольство по этому поводу, он в целом не поменяется.
Разъяснять каждое потенциальное недопонимание предупредительно не всегда есть организационная возможность.
FAQ по добавлению, п. 9.
FAQ по регламенту, п. 2.
Эта тема, п. 8.
Исчезнувшие бесследно материалы ни в коем случае не следует добавлять повторно.
Вторично добавленный материал я также вынуждена поставить на удаление.
Кроме того, если на то пошло, податели претензий живут в разных часовых поясах.И подставить Вас перед подателями претензий? Они ведь тоже могут читать Ваш профиль.В эту категорию в абсолютно любой момент может попасть абсолютно любой материал, с которым ещё вчера не было никаких проблем. Составлять список в таких условиях не имеет смысла - он будет быстро устаревать.Мы не обвиняем ни Вас, ни кого-либо ещё, в том, что Вы по добросовестному неведению выложили материал, который нельзя было выкладывать.Две вещи, которые Вам нужно знать по этому поводу:
— нет таких материалов, которые реально или потенциально не могут быть заблокированы/удалены (см. выше);
— если материал исчез бесследно, его не нужно выкладывать повторно.
Если он исчез по техническим причинам, мы сами дадим знать; в остальных случаях такое бывает только из-за претензий того или иного рода.
Многие, как раз наоборот, пустят усилия на то, чтобы обойти/"обмануть" систему, отслеживающую этот список.
Некоторые и в нынешних условиях на этом попадаются. Облегчать им задачу никак не следует - ставки слишком высоки, и Вы не можете этого не знать.Уже неоднократно я Вам давала разъяснения, что, продумывая какую-либо возможность для сайта, необходимо (как это ни досадно) продумать заодно и все возможные способы её ошибочного/недобросовестного/вредительского использования и защиту от них.Как? Написать Вам об этом в профиль, чтобы о факте Вашего выкладывания узнали все, включая правообладателей?
Допустим, Вам пришла Очень Лютая Претензия (или автомат сообщил, что найден файл, по которому ранее была Очень Лютая Претензия).
Какие Ваши - как человека, дорожащего сайтом и сознающего все риски - действия в этой ситуации? Очевидно, поскорее удалить файл.
При удалении файла удаляется, естественно, и вся информация о том, кто его выложил.
Ответьте честно: будет Вам в такой ситуации до того, чтобы перед удалением запоминать имя пользователя, потом вручную искать его профиль, чтобы открыть почту и написать? (оставим за скобками, что помимо претензии у Вас множество других забот и писать письма банально нет времени).
А если претензия не по одному файлу, а по сотне, и вся сотня выложена разными людьми? Каждого запомните?