Пожалуйста, при описании файлов не надо повторять название и авторов в описании. В общем списке файлов видны только первые три строки описания каждого файла и их нужно сделать максимально информативными.
Ув. KiraMix! Я выложил "ВЭ" 2012-4 в ТИФе и ПДФ. Должны появиться после проверки модератором. И не ставьте меня в неловкое положение. ПДФ отправил почтой
Здравствуйте! И снова замечание по правкам: в файле Вы добавили содержание, но зачем-то оставили в нем нумерацию. См. FAQ по оформлению файлов - четко прописано по поводу нумерации.
Лена, здравствуйте! Гаджиев Ю. - это та же статья в другом формате или другая? /file/292160/ /file/562636/ У меня сейчас медленный интернет за городом, не могу скачать. Может, оба материала переместить в один раздел? Как Вы смотрите на регулирование и развитие ИД? В статьях акцент на региональное развитие или все же на общетеоретические аспекты?
Большое спасибо за замечание. Да это одна и та же статья в разных форматах. Сканированный вариант уже удалила. Раздел заменила на регулирование и развитие ИД. :)
Лена, здравствуйте! Спасибо Вам за регулярное пополнение раздела "Инновации"! Скачала Ваши статьи, в связи с чем у меня к вам два вопроса. 1. Как Вы отнесетесь к уточнению отнесения некоторых материалов? Скажем, Баранов А.О., Неустроев Д.О. Влияние инноваций на долгосрочный экономический рост - переместить в Общую теорию инноваций Дворецкая А.Е. Инновационные решения в национальной экономике - переместить в Инновации/ Регулирование и развитие ИД (посмотрела раздел Региональная и национальная экономика, там более общие вопросы рассматриваются, а здесь явно наша тематика) Зайцев В., Чебанов С. Инновационная политика Японии - переместить в Инновации/ Регулирование и развитие ИД (акцент в статье сделан больше на макро- и мезоуровень) Может, еще возникнут вопросы. Вы позволите вносить подобные предложения по Вашим материалам и потребуется ли согласование с Вами таких уточнений? 2. По журналу ЭКО. Нет ли у Вас вариантов статей в PDF или сканов? Word - это замечательно, но таблицы не совсем удобно смотреть. С уважением, Марина Сергеевна.
Спасибо большое за замечания! Долго думала в каком разделе разместить материалы. Учту Ваши пожелания. "Вносить предложения" даже нужно"! По поводу журнала ЭКО, есть html вариант с читабельными таблицами. Выложить их не могу, по этому могу предложить выслать на конкретный адрес. Укажите какие статьи Вас именно интересуют или авторов.
Лена, доброго вечера! Ничего, что я Вас так называю? Смотрю, что Вы меня деликатно не поправляете, вот и привыкла :) Насчет статей из ЭКО - было бы замечательно! Из последних - Дворецкая А.Е. Инновационные решения в национальной экономике, Баранов А.О., Неустроев Д.О. Влияние инноваций на долгосрочный экономический рост Мой адрес: marisha.sk@mail.ru
Добрый день, Марина Сергеевна! Видя Ваше активное участие в разделе "Инновации", у меня к Вам тоже есть один вопрос. Не встречали ли Вы материалов, в которых отображена связь между понятиями "инновационный продукт", "инновационная продукция" и "технология"? Буду признательная за любую информацию.
Простите, сейчас только заметила Вашу просьбу. Вам для какой цели и в каком контексте нужно раскрыть такую связь? Смотря что Вы разумеете под "технологией".
Нужно выяснить как покупка инновационных продуктов (патентов) влияет на производство ин. продукции. Технология, по-моему, будет качественным признаком как первого, так и второго. Хотелось почитать об этом по больше.
Лена, здравствуйте! Недавно с руководителем сайта обсуждался вопрос об оформлении статей: неизвестная ссылка . (Тема "О рубрике "Статьи" и комментарии к ней). Рекомендовано оформлять такие материалы единообразно, без слова "Статья", т.е., в соответствии с п.6 FAQ по оформлению файлов: /about/faq/format/. (Как оформлять книги, учебные пособия, методические указания и статьи). У Вас много выложенных статей в разделе "Инновации". Если не возражаете, большая просьба к Вам отредактировать названия добавленных Вами материалов, удалив слово "Статья". Заранее спасибо! С уважением, Марина Сергеевна.
Это снова я:) Да, есть еще диссертации. Но они идут "на правах рукописи", а монографии-то опубликованы, как и учебники/ учебные пособия. Диссертации можно бы отдельно выделять или выкладывать в разделе курсовых и дипломных работ. Но авторам это не понравится (если только не они их выложили:) и повредит моральному облику сайта :) Поэтому, ИМХО, диссертации лучше оставить как есть - просто на букву "Д".
З.Ы. Вы уж извините, это я предлагала модераторам исправления к Андросовой, а сейчас смотрю - опять "Монография" :) Ну вот и решила разъяснить для себя этот вопрос.
Скачала у Вас Андросову, спасибо, толковая книга. Жаль, что нет на русском:) А можно поинтересоваться, почему вы указываете "монография" перед авторами, а не после названия книги? Тут ведь много и других монографий, а не только учебники и пособия. Вообще, как я понимаю замысел авторов, все "не-монографии" должны попадать в "ЛЕК" ("конспекты лекций, учебные пособия"), но уж так исторически сложилось, что туда выкладывают, в основном, неопубликованные материалы. С точки же зрения удобства и единства стиля лучше начинать с автора.
Комментарии
В общем списке файлов видны только первые три строки описания каждого файла и их нужно сделать максимально информативными.
Я выложил "ВЭ" 2012-4 в ТИФе и ПДФ. Должны появиться после проверки модератором.
И не ставьте меня в неловкое положение. ПДФ отправил почтой
Гаджиев Ю. - это та же статья в другом формате или другая?
/file/292160/
/file/562636/
У меня сейчас медленный интернет за городом, не могу скачать.
Может, оба материала переместить в один раздел? Как Вы смотрите на регулирование и развитие ИД? В статьях акцент на региональное развитие или все же на общетеоретические аспекты?
Спасибо Вам за регулярное пополнение раздела "Инновации"!
Скачала Ваши статьи, в связи с чем у меня к вам два вопроса.
1. Как Вы отнесетесь к уточнению отнесения некоторых материалов?
Скажем,
Баранов А.О., Неустроев Д.О. Влияние инноваций на долгосрочный экономический рост - переместить в Общую теорию инноваций
Дворецкая А.Е. Инновационные решения в национальной экономике - переместить в Инновации/ Регулирование и развитие ИД (посмотрела раздел Региональная и национальная экономика, там более общие вопросы рассматриваются, а здесь явно наша тематика)
Зайцев В., Чебанов С. Инновационная политика Японии - переместить в Инновации/ Регулирование и развитие ИД (акцент в статье сделан больше на макро- и мезоуровень)
Может, еще возникнут вопросы. Вы позволите вносить подобные предложения по Вашим материалам и потребуется ли согласование с Вами таких уточнений?
2. По журналу ЭКО. Нет ли у Вас вариантов статей в PDF или сканов? Word - это замечательно, но таблицы не совсем удобно смотреть.
С уважением, Марина Сергеевна.
По поводу журнала ЭКО, есть html вариант с читабельными таблицами. Выложить их не могу, по этому могу предложить выслать на конкретный адрес. Укажите какие статьи Вас именно интересуют или авторов.
Ничего, что я Вас так называю? Смотрю, что Вы меня деликатно не поправляете, вот и привыкла :)
Насчет статей из ЭКО - было бы замечательно!
Из последних - Дворецкая А.Е. Инновационные решения в национальной экономике,
Баранов А.О., Неустроев Д.О. Влияние инноваций на долгосрочный экономический рост
Мой адрес: marisha.sk@mail.ru
Выслала на указанный адрес статьи. Надеюсь такой вариант более удобный для чтения.
Видя Ваше активное участие в разделе "Инновации", у меня к Вам тоже есть один вопрос.
Не встречали ли Вы материалов, в которых отображена связь между понятиями "инновационный продукт", "инновационная продукция" и "технология"?
Буду признательная за любую информацию.
Недавно с руководителем сайта обсуждался вопрос об оформлении статей: неизвестная ссылка . (Тема "О рубрике "Статьи" и комментарии к ней).
Рекомендовано оформлять такие материалы единообразно, без слова "Статья", т.е., в соответствии с п.6 FAQ по оформлению файлов: /about/faq/format/. (Как оформлять книги, учебные пособия, методические указания и статьи).
У Вас много выложенных статей в разделе "Инновации". Если не возражаете, большая просьба к Вам отредактировать названия добавленных Вами материалов, удалив слово "Статья".
Заранее спасибо!
С уважением, Марина Сергеевна.
Да, есть еще диссертации. Но они идут "на правах рукописи", а монографии-то опубликованы, как и учебники/ учебные пособия. Диссертации можно бы отдельно выделять или выкладывать в разделе курсовых и дипломных работ. Но авторам это не понравится (если только не они их выложили:) и повредит моральному облику сайта :) Поэтому, ИМХО, диссертации лучше оставить как есть - просто на букву "Д".
А можно поинтересоваться, почему вы указываете "монография" перед авторами, а не после названия книги? Тут ведь много и других монографий, а не только учебники и пособия. Вообще, как я понимаю замысел авторов, все "не-монографии" должны попадать в "ЛЕК" ("конспекты лекций, учебные пособия"), но уж так исторически сложилось, что туда выкладывают, в основном, неопубликованные материалы. С точки же зрения удобства и единства стиля лучше начинать с автора.