Убедительно прошу Вас не делать таких приписок в описаниях, а вносить предложение о замене.Ваш файл с такой припиской чуть в повторы не отправили из-за того, что ранний своевременно не был предложен Вами к удалению.
Добрый день, Не смогла скачать файл, но баллы списались. Если не затруднит, пришлите, пожалуйста, файл на почту ateacher@inbox.ru Очень нужно, завтра занятие со студентами по этому учебнику. Ваш файл - English for International Tourism Pre-Intermediate Student's Book Файл формата djvu размером 40,37 МБ Добавлен пользователем _Alena 05.05.22 18:36 Описание отредактировано 05.05.22 22:03 English for International Tourism Pre-Intermediate Student's Book Longman, 2015. — 128 p. CD: /file/2700472/Заранее благодарю, Маргарита
За повторное скачивание баллы не списываются. Попробуйте скачать другим браузером. Передала вам 100 баллов, чтобы не расстраивались. По почте файлы большого объема не пересылаются, а выкладыванием на другой ресурс не хочу заморачиваться.
Nadezhda nadezhda, внесла предложения по удалению этих файлов-фрагментов: /file/3442398/ Нет самих карт, только описание /file/3643386/ Нет самих карт, только подколоды. Предлагаю внести коррективы в описание этих файлов, чтобы было видно отсутствие в них самих КАРТ.
Здравствуйте! Скачала загруженную Вами книгу "В помощь взрослым заикающимся". Позвольте спросить, Вы знакомы с логопедом Самченко Валентиной Алексеевной с г. Радомышля? Вот, она мне дала эту книгу и мне кажется, это именно тот экземпляр, который Вы отсканировали ) Чисто спортивный интерес ))
Не знакома. В вашем экземпляре тоже пропущены страницы 7-10? Не сумела найти эти страницы в интернете. Нашла лишь конспект страниц 8-10, которые добавила в виде текстового файла. Если у вас есть эти страницы, добавьте их, пожалуйста.
Решение по моим предложениям приняты /proposal/833653/ /proposal/833648/ /proposal/833618/ а удаление моих файлов, предложенных на замену, не отменено. Подкорректируйте пожалуйста
Вам тоже спасибо, что успеваете следить за всем происходящим на сайте. С Новым годом! Здоровья, благополучия и процветания сайту, с которым многие из участников сайта можно сказать сроднились. А несостыковки во мнениях тоже понятны. Модераторы тоже живые люди и не хотят подчас портить настроение участникам быстрыми решениями. Вот и приходится обращаться к вам.
Здравствуйте, по поводу обвинения в повторе файла Solutions Intermediate Workbook . Файл, на который вы указываете, отличается от выложенного мной. Мой вариант для Украины и не повторяет файл пользователя oksana_podrez .
1. Обвинение - слишком сильное слово. Это просто уведомление, чтобы пользователи не спрашивали, куда делся их файл.2. Эти уведомления исходят от лица сайта/модераторов, а не от лица пользователя, внесшего предложение. Ибо предложения утверждаются (или отклоняются) модераторами.3. Соответственно, если Вы не согласны с решением, пожалуйста, пишите об этом модератору/доверенному, к-рый его принимал, а не инициатору предложения. Хотя бы потому, что у инициатора нет полномочий/доступа, чтобы отменить решение.4. Кроме того, чтобы пересмотреть ситуацию, модератору/доверенному нужна ссылка на файл, о котором идёт речь. Пожалуйста, укажите её.
Прошу Вас понять: Вы не выполнили ни одно из условий п. 20, соответственно, по всем формальным признакам я была обязана отклонить Ваши замены и отправить файлы в повторы. У пользователя fatsia не меньше прав, чем у Вас, и нам нечем обосновать, почему она должна терять файлы без предусмотренной правилами причины. Тем более что, возможно, она сканировала файлы сама. Если это так, то её часть работы заведомо больше Вашей, даже если она допустила ошибки. Но исправления были полезны, я приняла компромиссное решение. Да, это было сделано принудительно, ввиду прошлого опыта обращения к Вам с просьбой о передаче файла с небольшими улучшениями . Что ж, видимо, хотелось как лучше, а получилось как всегда. Старые файлы восстановлены, новые удалены. Очень жаль.
P. S. Чтобы не завершать этот инцидент на деструктивной ноте, предлагаю Вам: - Убрать из файлов Split by PDF splitter и белые полоски по краям страниц там, где они появились. - Если не хотите передавать файлы прежнему владельцу безоговорочно, попробуйте написать ей "Вы не будете возражать, если я выложу на замену Вашим файлам версии, в которых только исправлены порядок и размер страниц?" Возможно, что у неё не будет возражений.
Наверно, правильней модератору этого раздела попросить владельца файла исправить его недостатки и выложить заново. Может этот человек немного подучится и не будет выкладывать книгу в таком виде.
Чтобы критиковать "такой вид", нужно, чтобы критикуемый файл вообще существовал на свете. И тем, что он существует, мы обязаны пользователю, который его в каком бы то ни было виде, но выложил. Вместе с тем, не все умеют обрабатывать, и не все способны этому научиться.Ради поиска баланса между этими фактами мы и пришли к практике "исправил мелкую ошибку - вернул файл владельцу". Чтобы не демотивировать первовыкладывающих совсем уж.
Файл взят отсюда /file/1754955/ и сконвертирован мной. Возможно после конвертации изменились метаданные. В интернете все ссылки на 2015 год. По-моему книга не переиздавалась после 2015 года. Если система сайта или доверенные реагируют на дату конвертации это не есть хорошо. Если это так, придется редактировать метаданные более ранним сроком, а потом выкладывать.
Извините, еще вопрос. Файл Рыбникова О. М. Обучение чтению и грамоте детей 6-7 лет. Конспекты занятий забанен тоже из-за метаданных? Я достаточно долго его очищала, а потом только выложила и сразу его в бан
Выходные данные раннего файла были в описании указаны неверно (тем, кто его выкладывал). Как только их привели в соответствие с печатными (файлы - сканы), последовала блокировка.P. S. Да, такие находки иногда случаются лишь продолжительное время спустя и "по случаю". Именно поэтому я настаиваю, что тексты описаний ранних файлов плохой советчик.
Прошу Вас указывать корректные выходные данные. Уже не в первый раз замечаю, что в файлах, сконвертированных и выложенных Вами изменены выходные данные. Списывал это на случайную ошибку, но несколько раз - это уже закономерность. Сайту не нужны проблемы с правообладателями - прошу Вас об этом помнить. Решил в этот раз не быть голословным, да бы не разводить излишнюю полемику. Вот заблокированный фай:
Вот файл выложенный Вами:
Но, открыв файл, мы видим следующую информацию:
Прошу так же обратить внимание на количество страниц в заблокированном файле и в фале, выложенном Вами. Открыв файл выложенный Вами, получил след. информацию:
Прошу не списывать на то, что Вы взяли данные со стороны, т.к. за несколько лет уже изучил Вашу манеру конвертирования в DJVU формат. Вы не могли не видеть количества страниц в файле и выходные данные.
Все данные в описании к djvu практичкски автоматически беру из выложенного pdf файла оригинала. Действительно, не всегда проверяю правильность описания, поскольку считала, что оно уже проверено. На это мне указывала Dosia. Сознательно данные не меняю, чтобы обойти правообладателей. Но из за вашего подозрительного отношения к другим людям вам что либо доказать все равно невозможно.
Все данные в описании к djvu практичкски автоматически беру из выложенного pdf файла оригинала
Я ожидал Вашей реплики. Обратите внимание на обложки фалов - они идентичны (фраза в самом низу страницы). Такая же фраза на каждой странице Вашего файла и исходника pdf (кстати, в сети другого варианта и нет).
Действительно, не всегда проверяю правильность описания, поскольку считала, что оно уже проверено. На это мне указывала Dosia.
Повторюсь - посмотрите на выходные данные pdf: заблокированный файл был выложен в 12, Ваш - в 18-м году. Вас не могла не навести на размышление полная идентичность обложек + при конвертации файла и создании оглавления невозможно не обратить внимание на количество страниц. Ну, а если же оглавление было создано автоматически при конвертации из закладок pdf фала, то это далеко от:
Да и выкладывающие файлы будут больше обращать внимание на обоаботку файла перед тем как его выложить.
*
Но из за вашего подозрительного отношения к другим людям вам что либо доказать все равно невозможно.
Простите, но о человеке говорят поступки, а не слова. Вот и я привык доверять людям по результатам их поступков (причем не разовых).
Ну, по поводу ссоры - не вижу для себя причины. А вот как доверенный разделов, я пристально отслеживаю тех, кто массово выкладывает и пререконвертирует файлы. Впрочем, я этот факт и не скрываю и, смею Вас заверить, что Вы - не единственный такой пользователь. Так что эмоции в данном случае бесполезны - политика и правила сайта расставят все на свои места. Если Вы подозреваете в моих действиях намерения создать конфликт, или усматриваете мое к Вам предвзятое отношение - у Вас всегда есть возможность (вы знаете как ей воспользоваться) обратиться в "вышестоящие инстанции".
Я за мир, а не за раздувание конфликта. А с предвзятым отношением можете и дальше жить, если вам нравится выслеживать, отслеживать и выявлять нарушителей. Наверно вы хороший следователь по жизни. Каждый выбирает свой способ жизни. Это ваше право. Также как и мое - по возможности жить мирно, читать хорошие книги, делиться способами обработки книг и другой полезной информацией.
Вообще-то это называется должностная обязанность. Следить за тем, чтобы никакие действия пользователей, совершены ли они по злому умыслу или просто на сонную голову (не столь важно почему), не вредили безопасности сайта и не приводили к ситуациям, которыми могут быть недовольны скачивающие.
У Вас всегда есть право не отвечать или дать ответ, основанный на фактах и только фактах (под которыми я имею в виду даты, ссылки и т.п.) Ответ с нелицеприятными эпитетами выглядит как сознательное стремление к эскалации ситуации, даже если у Вас нет такого намерения. И скорее всего, именно к ней и приведёт. Поэтому, если Ваша цель, напротив, скорейшее прекращение подобного обсуждения, то путь к нему - в первой строке данного комментария.
Все данные в описании к djvu практичкски автоматически беру из выложенного pdf файла оригинала.
Чем тогда объяснить то, что наблюдается на скриншотах Алекса? Разве что тем, что Вы скопипастили издательство из другого издания книги.(Кстати, книга, скорее всего, заблокирована не по издательству).
что либо доказать все равно невозможно.
И не требуется. Нам не так важны причины, по которым данные не соответствуют действительности, как то, чтобы случаи несоответствий не повторялись. Вы оформляете файл не для модераторов, а для пользователей, которые будут скачивать за свои "кровные" баллы, не имея (в отличие от нас) возможности предпросмотра. Когда они скачают не то издание, которое хотели, баллы будут уже истрачены. Поэтому, пожалуйста, не относитесь к вопросу формально.
Промахи есть у каждого. Некоторые книги я переделываю по нескольку раз и выкладываю заново, чтобы повысить качество обработанного. Так что о пользователях этой дополнительной обработкой тоже проявляю заботу и тоже вношу вклад в работу форума.
тоже проявляю заботу и тоже вношу вклад в работу форума.
Замечательно, если Вы действительно что-то улучшаете (надеюсь, Вы не только топорные резки разворотов здесь имели в виду). Но принцип "ну и что, что я неправ в одном, если искупил/загладил вину чем-то другим, напрямую с этим не связанным" тут не работает. Искупить Вы искупили, а некорректные выходные данные так и остались некорректными. Вот если бы Вы обязались пересмотреть все до единого свои файлы на предмет соответствия выходных данных (и правда пересмотрели), это было бы соразмерным способом исправить ситуацию....кстати, о каком форуме идёт речь? Римском? И как с ним связана наша библиотека?
Форумом я называю по привычке общения на других сайтах. Каждый делает, что умеет и вносит свою лепту. Все мы загружены на своих работах, по дому и не всегда хватает времени, сил и умения на профессиональную обработку книг. Если что-то не доделываем, значит на все нас не хватает.
Если что-то не доделываем, значит на все нас не хваиает.
В отличие от работы и проч., на сайте Вы находитесь добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны и без заранее установленного рабочего графика. Поэтому ничто не мешает Вам спланировать время нахождения на сайте так, чтобы действовать без снижения концентрации внимания.Кстати, это - роскошь, которую рядовые пользователи могут себе позволить в отличие от модераторов и доверенных, чья нагрузка в прямой зависимости от объёма входящей текучки и её распределения по суткам. Нечто заслуживающее быть ценимым.
Это было сказано не с целью пожаловаться на жизнь, а с целью дать понять, почему мы возлагаем ответственность за оформление на самих загружающих. Они банально не обязаны обрабатывать файлы в день десятками, следовательно, могут проявить больше внимательности к каждому отдельному.
Копируя выходные данные старых файлов, пожалуйста, приводите их к виду, предписанному действующими правилами. Не воспроизводите застарелые ошибки. Это именно застарелые ошибки, а не норма.
Алена, спасибо за Keynote B2 Upper-Intermediate Teacher's Book! Там не хватает страниц в конце (Communication Activities & Teacher's Notes). Может, у Вас они найдутся?
Обращаю Ваше внимание, что временные (!) неполадки с отображением форматов - не повод предполагать, что наступил момент для исключения из правил, предписывающих не указывать формат вручную. Неполадка уже устранена, и теперь предстоит лишняя работа по вычистке форматов из Ваших последних описаний.Если бы речь шла о перманентных изменениях в этом вопросе, мы бы сделали объявление. Коль скоро никакого объявления не было, значит, никаких особых мер принимать в этой связи не следовало.
Издательства нет. книга выложена в свободный доступ в интернет, хотя нет издательства Интернет и Свободный доступ. Известен год выкладывания и количество страниц.
В таких случаях: - либо используется формулировка "издательство отсутствует", "без издательства" или как-то так; - либо производится тщательный... очень тщательный поиск на предмет установления происхождения книги.
По поводу издательства этой книги на многих сайтах пишут Издательство: Самиздат или Издательство: Electronic Edition В общем на вкус на цвет товарища нет Хорошо бы в правилах сайта оговорить что предпочтительнее писать в таком случае.
В чём трудность с тем, чтобы использовать именно формулировку "без издательства"? Рабочий язык сайта - русский, и записи вида "electronic edition" выглядят как минимум странно, при этом ничего не говорят о наличии/отсутствии издательства у книги.Брать пример с других сайтов в этом вопросе не нужно. Если что-то повсеместно, это ещё не значит, что это правильно.
Такие инструкции есть в п. 22 FAQ по оформлению файлов.Формулировки "самиздат", "электронное издание" и т.п. уместны если автор/первоисточник документа позиционирует их подобным образом, но не подходят в качестве универсального обозначения факта "файл найден в Интернете и не имеет явных выходных данных".
Здравствуйте! Посмотрите, как сейчас выглядит описание Вашего аудиофайла /file/2259431/ . В дальнейшем, пожалуйста, постарайтесь придерживаться принятых на сайте правил оформления.
Здравствуйте, Алена! Я заметил, что вы за декабрь выложили около 300 файлов! может Вам будет это интересно ТОП 2000 от Хатисса (16.01.17) ТОП 500 файлодержателей+правщиков+благодарностей от Хатисса (16.01.17)
Алёна, с наступающим Новым 2017 годом! Крепкого здоровья Вам и Вашим близким, любви и счастья, окружения людьми, которые приносят Вам чувство радости, понимания и комфорта.
Просьба не писать в описании файла Отредактировала, сделала закладки. Каждый раз приходится за вами подчищать. Если это улучшение на замену, то лучше пишите в комментариях
ОК. Некоторые файлы из интернета некачественные и я их дорабатываю, а затем выкладываю. Хотела пояснить форумчанам, что это доработанный файл по сравнению с файлом, гуляющим по интернету.
Непонятно зачем размещена дополнительная ссылка на letibit для незарегистрированных пользователей. Большая просьба к модераторам и администраторам убрать эту ссылку
Комментарии
Не смогла скачать файл, но баллы списались.
Если не затруднит, пришлите, пожалуйста, файл на почту ateacher@inbox.ru
Очень нужно, завтра занятие со студентами по этому учебнику.
Ваш файл - English for International Tourism Pre-Intermediate Student's Book
Файл формата djvu размером 40,37 МБ
Добавлен пользователем _Alena 05.05.22 18:36 Описание отредактировано 05.05.22 22:03
English for International Tourism Pre-Intermediate Student's Book
Longman, 2015. — 128 p.
CD: /file/2700472/Заранее благодарю, Маргарита
внесла предложения по удалению этих файлов-фрагментов:
/file/3442398/
Нет самих карт, только описание
/file/3643386/
Нет самих карт, только подколоды.
Предлагаю внести коррективы в описание этих файлов, чтобы было видно отсутствие в них самих КАРТ.
Здоровья, успехов, удачи Вам в Новом 2022 году!
/proposal/833653/
/proposal/833648/
/proposal/833618/
а удаление моих файлов, предложенных на замену, не отменено. Подкорректируйте пожалуйста
Спасибо, что обратили внимание.
Очень приятно, что у Вас есть такое понимание нашего рабочего процесса.
Файл, на который вы указываете, отличается от выложенного мной. Мой вариант для Украины и не повторяет файл пользователя oksana_podrez .
Вы не выполнили ни одно из условий п. 20, соответственно, по всем формальным признакам я была обязана отклонить Ваши замены и отправить файлы в повторы.
У пользователя fatsia не меньше прав, чем у Вас, и нам нечем обосновать, почему она должна терять файлы без предусмотренной правилами причины.
Тем более что, возможно, она сканировала файлы сама. Если это так, то её часть работы заведомо больше Вашей, даже если она допустила ошибки.
Но исправления были полезны, я приняла компромиссное решение.
Да, это было сделано принудительно, ввиду прошлого опыта обращения к Вам с просьбой о передаче файла с небольшими улучшениями .
Что ж, видимо, хотелось как лучше, а получилось как всегда.
Старые файлы восстановлены, новые удалены.
Очень жаль.
- Убрать из файлов Split by PDF splitter и белые полоски по краям страниц там, где они появились.
- Если не хотите передавать файлы прежнему владельцу безоговорочно, попробуйте написать ей "Вы не будете возражать, если я выложу на замену Вашим файлам версии, в которых только исправлены порядок и размер страниц?" Возможно, что у неё не будет возражений.
Вместе с тем, не все умеют обрабатывать, и не все способны этому научиться.Ради поиска баланса между этими фактами мы и пришли к практике "исправил мелкую ошибку - вернул файл владельцу". Чтобы не демотивировать первовыкладывающих совсем уж.
Файл Рыбникова О. М. Обучение чтению и грамоте детей 6-7 лет. Конспекты занятий забанен тоже из-за метаданных?
Я достаточно долго его очищала, а потом только выложила и сразу его в бан
Как только их привели в соответствие с печатными (файлы - сканы), последовала блокировка.P. S. Да, такие находки иногда случаются лишь продолжительное время спустя и "по случаю".
Именно поэтому я настаиваю, что тексты описаний ранних файлов плохой советчик.
/file/3138979/
Посмотрите, пожалуйста, вашей системой
Уже не в первый раз замечаю, что в файлах, сконвертированных и выложенных Вами изменены выходные данные.
Списывал это на случайную ошибку, но несколько раз - это уже закономерность.
Сайту не нужны проблемы с правообладателями - прошу Вас об этом помнить.
Решил в этот раз не быть голословным, да бы не разводить излишнюю полемику.
Вот заблокированный фай:
Открыв файл выложенный Вами, получил след. информацию:
Вы не могли не видеть количества страниц в файле и выходные данные.
Обратите внимание на обложки фалов - они идентичны (фраза в самом низу страницы).
Такая же фраза на каждой странице Вашего файла и исходника pdf (кстати, в сети другого варианта и нет).Повторюсь - посмотрите на выходные данные pdf: заблокированный файл был выложен в 12, Ваш - в 18-м году.
Вас не могла не навести на размышление полная идентичность обложек + при конвертации файла и создании оглавления невозможно не обратить внимание на количество страниц. Ну, а если же оглавление было создано автоматически при конвертации из закладок pdf фала, то это далеко от:*Простите, но о человеке говорят поступки, а не слова.
Вот и я привык доверять людям по результатам их поступков (причем не разовых).
А вот как доверенный разделов, я пристально отслеживаю тех, кто массово выкладывает и пререконвертирует файлы.
Впрочем, я этот факт и не скрываю и, смею Вас заверить, что Вы - не единственный такой пользователь.
Так что эмоции в данном случае бесполезны - политика и правила сайта расставят все на свои места.
Если Вы подозреваете в моих действиях намерения создать конфликт, или усматриваете мое к Вам предвзятое отношение - у Вас всегда есть возможность (вы знаете как ей воспользоваться) обратиться в "вышестоящие инстанции".
Следить за тем, чтобы никакие действия пользователей, совершены ли они по злому умыслу или просто на сонную голову (не столь важно почему), не вредили безопасности сайта и не приводили к ситуациям, которыми могут быть недовольны скачивающие.
Ответ с нелицеприятными эпитетами выглядит как сознательное стремление к эскалации ситуации, даже если у Вас нет такого намерения. И скорее всего, именно к ней и приведёт.
Поэтому, если Ваша цель, напротив, скорейшее прекращение подобного обсуждения, то путь к нему - в первой строке данного комментария.
Разве что тем, что Вы скопипастили издательство из другого издания книги.(Кстати, книга, скорее всего, заблокирована не по издательству).И не требуется.
Нам не так важны причины, по которым данные не соответствуют действительности, как то, чтобы случаи несоответствий не повторялись.
Вы оформляете файл не для модераторов, а для пользователей, которые будут скачивать за свои "кровные" баллы, не имея (в отличие от нас) возможности предпросмотра.
Когда они скачают не то издание, которое хотели, баллы будут уже истрачены.
Поэтому, пожалуйста, не относитесь к вопросу формально.
Но принцип "ну и что, что я неправ в одном, если искупил/загладил вину чем-то другим, напрямую с этим не связанным" тут не работает.
Искупить Вы искупили, а некорректные выходные данные так и остались некорректными.
Вот если бы Вы обязались пересмотреть все до единого свои файлы на предмет соответствия выходных данных (и правда пересмотрели), это было бы соразмерным способом исправить ситуацию....кстати, о каком форуме идёт речь? Римском? И как с ним связана наша библиотека?
Поэтому ничто не мешает Вам спланировать время нахождения на сайте так, чтобы действовать без снижения концентрации внимания.Кстати, это - роскошь, которую рядовые пользователи могут себе позволить в отличие от модераторов и доверенных, чья нагрузка в прямой зависимости от объёма входящей текучки и её распределения по суткам.
Нечто заслуживающее быть ценимым.
Они банально не обязаны обрабатывать файлы в день десятками, следовательно, могут проявить больше внимательности к каждому отдельному.
Не воспроизводите застарелые ошибки. Это именно застарелые ошибки, а не норма.
Пожалуйста, относитесь ответственнее к оформлению файлов.
Там не хватает страниц в конце (Communication Activities & Teacher's Notes). Может, у Вас они найдутся?
Пожалуйста, выбирайте корректнее разделы для файлов.
Неполадка уже устранена, и теперь предстоит лишняя работа по вычистке форматов из Ваших последних описаний.Если бы речь шла о перманентных изменениях в этом вопросе, мы бы сделали объявление.
Коль скоро никакого объявления не было, значит, никаких особых мер принимать в этой связи не следовало.
Известен год выкладывания и количество страниц.
- либо используется формулировка "издательство отсутствует", "без издательства" или как-то так;
- либо производится тщательный... очень тщательный поиск на предмет установления происхождения книги.
Издательство: Самиздат
или
Издательство: Electronic Edition
В общем на вкус на цвет товарища нет
Хорошо бы в правилах сайта оговорить что предпочтительнее писать в таком случае.
Рабочий язык сайта - русский, и записи вида "electronic edition" выглядят как минимум странно, при этом ничего не говорят о наличии/отсутствии издательства у книги.Брать пример с других сайтов в этом вопросе не нужно. Если что-то повсеместно, это ещё не значит, что это правильно.
Посмотрите, как сейчас выглядит описание Вашего аудиофайла /file/2259431/ . В дальнейшем, пожалуйста, постарайтесь придерживаться принятых на сайте правил оформления.
ТОП 2000 от Хатисса (16.01.17)
ТОП 500 файлодержателей+правщиков+благодарностей от Хатисса (16.01.17)
Большая просьба к модераторам и администраторам убрать эту ссылку