Одна из самых частотных причин: Некоторые отдельные издательства требуют удаления любых своих книг полностью, не разрешая оставлять страницы с информацией об удалённых файлах. В этом можно убедиться, проверив наличие на сайте др. книг того же издательства.Да, подобные случаи — проблема и для нас, т.к. мы не можем уведомить пользователей о причине удаления / о том, что это "не баг", и, соответственно, для самих пользователей тоже. Но, к сожалению, это не наш выбор.
Файлу: Русаков Александр. Парадоксы 1941 года. Соотношение сил и средств сторон в начале Великой Отечественной войны /file/3412411/ было предъявлено замечание. Мною было написано опровержение предъявленных претензий. Тем не менее, по непонятным для меня причинам, мои возражения рассмотрены не были и файл удален. Прошу дать пояснения указанной ситуации.
Мы не можем прокомментировать то, чего больше нет на сайте.Если Ваши возражения были поданы более чем за 1 сутки до удаления и на них в приемлемый срок никто не отреагировал, лучше продублируйте их (можно в профиле модератора, в обратной связи и т.д.) - к сожалению, по причине высокой нагрузки однократный комментарий мог быть пропущен.
16 января 2022 в 19:45 # Комментарий к замечанию: Файл заменяется материалом лучшего качества по предложению пользователя * Azaleptin:[ Azaleptin ]: Новый файл *.doc исправлен. В исходном - смещены вправо и не отцентрованы картинки и таблицы. Часть информации уходит за поля страницы. Файлы лучшего качества: /file/3648977/ - Русаков Александр. Парадоксы 1941 года 17 января 2022 в 10:30 я написал возражение: "Открыл файл программой Word из microsoft office профессиональный плюс 2010, никаких погрешностей не обнаружил" Я заново загрузил свой файл /file/3653989/ Прошу разобраться
Вашего - нет. Есть тот, который остался по итогам замены. Если Вы находите, что замена была ошибочной, максимум, что я могу предложить - перевести оставшийся файл на Ваш аккаунт, т.к. удалённые файлы восстановлению не подлежат.P. S. В Вашем файле действительно срезаются обложка и таблицы при просмотре в Word 2016.
Ну чужого добра нам как-бы не надо, свой файл я поставлю на удаление. Вот только какой стандарт Word является правильным 10-16-19-...? - каждый будет работать на имеющемся и под всех подстроиться невозможно.
Заблокирована книга "Грошев А. С. Информатика 5-е издание" со ссылкой "С условиями приобретения этих материалов можно ознакомиться на Литрес". На Литресе этой книги нет и наверное, если ЕСТЬ ПРЕТЕНЗИЯ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ, не надо употреблять эту фразу.
Ссылки на сайты издательств/магазинов актуальны на оригинальную дату получения претензии. Т.е. если претензия на произведение пришла, допустим, в 2015 году, то при блокировании нового экземпляра того же произведения в 2021 году будет (на полуавтомате) устанавливаться всё та же ссылка из этой претензии, невзирая на то, есть ли ещё информация об этой книге на сайте. Систематически проверять актуальность этих ссылок с нашей стороны возможности нет, правообладатели тем более не держат нас в курсе своих обновлений.
Почему некоторые книги (якобы закрытые правообладателями) не отображаются при поиске ? Ведь не зная о закрытии будут продолжаться попытки загрузки книг.
Их требования (если они реально есть) незаконны. Смотри ГК РФ Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
Впоследствии страница, оставшаяся от заблокированного файла, также была удалена по требованию правообладателей. Такое происходит часто. Далеко не во всех случаях, но часто.
Здравствуйте, Владимир, не могли бы Вы ещё раз выложить книги Свечина: Фартовый город, Узел, Случай в Семипалатинске, Одесский листок сообщает и Столица беглых. За восьмое делопроизводство БОЛЬШОЕ СПАСИБО :)успела скачать до блокировки
Вы заблокировали книгу "Бородянский Михаил. 8 цветных психотипов: кто вы?", якобы по требованию правообладателя, Но эта книга уже была в библиотеке в формате PDF размером 100 Мгб, поэтому я и сделал в FB2 и размер 2 Мгб. Что-то в вашей политике блокировок отсутствует логика и здравый смысл ?
Официально: с Вашей стороны (со стороны пользователя) нет никакой возможности точно предугадать, будет ли заблокирован тот или иной материал. Перечень претензий, с которым сверяются вновь поступающие файлы, действительно составлен по смешанным критериям и действительно не подлежит резюмированию в какой-либо простой формуле.Если Вас смущает / не устраивает эта ситуация, могу лишь обратить Ваше внимание на других активных выкладывающих, которые практически каждый день сталкиваются с тем же, что и Вы, и их это не останавливает.
Мне уже тут объясняли, что блокируют по названию, теперь вы мне рассказываете сказки, что блокируют по издательствам. А ведь АСТ тут блокируется почти всегда. Вы мне высказали свое личное мнение, или это политика библиотеки ?
Да, наверное. Но вообще, подход - я этого не знаю/не понимаю, следовательно этого не существует, мало помогает в познании окружающей нас действительности )
Комментарии
Некоторые отдельные издательства требуют удаления любых своих книг полностью, не разрешая оставлять страницы с информацией об удалённых файлах.
В этом можно убедиться, проверив наличие на сайте др. книг того же издательства.Да, подобные случаи — проблема и для нас, т.к. мы не можем уведомить пользователей о причине удаления / о том, что это "не баг", и, соответственно, для самих пользователей тоже.
Но, к сожалению, это не наш выбор.
Русаков Александр. Парадоксы 1941 года. Соотношение сил и средств сторон в начале Великой Отечественной войны
/file/3412411/
было предъявлено замечание.
Мною было написано опровержение предъявленных претензий. Тем не менее, по непонятным для меня причинам, мои возражения рассмотрены не были и файл удален.
Прошу дать пояснения указанной ситуации.
Комментарий к замечанию:
Файл заменяется материалом лучшего качества по предложению пользователя * Azaleptin:[ Azaleptin ]:
Новый файл *.doc исправлен.
В исходном - смещены вправо и не отцентрованы картинки и таблицы. Часть информации уходит за поля страницы.
Файлы лучшего качества:
/file/3648977/ - Русаков Александр. Парадоксы 1941 года
17 января 2022 в 10:30 я написал возражение:
"Открыл файл программой Word из microsoft office профессиональный плюс 2010, никаких погрешностей не обнаружил"
Я заново загрузил свой файл /file/3653989/
Прошу разобраться
Если Вы находите, что замена была ошибочной, максимум, что я могу предложить - перевести оставшийся файл на Ваш аккаунт, т.к. удалённые файлы восстановлению не подлежат.P. S. В Вашем файле действительно срезаются обложка и таблицы при просмотре в Word 2016.
На Литресе этой книги нет и наверное, если ЕСТЬ ПРЕТЕНЗИЯ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ, не надо употреблять эту фразу.
Т.е. если претензия на произведение пришла, допустим, в 2015 году, то при блокировании нового экземпляра того же произведения в 2021 году будет (на полуавтомате) устанавливаться всё та же ссылка из этой претензии, невзирая на то, есть ли ещё информация об этой книге на сайте.
Систематически проверять актуальность этих ссылок с нашей стороны возможности нет, правообладатели тем более не держат нас в курсе своих обновлений.
Если правообладатели не хотят видеть никакого упоминания своей книги на нашем сайте, мы вынуждены подчиниться.
Такое происходит часто. Далеко не во всех случаях, но часто.
Так что Ваша просьба приведёт лишь к размножению одинаковых заблокированных страниц на сайте.
Перечень претензий, с которым сверяются вновь поступающие файлы, действительно составлен по смешанным критериям и действительно не подлежит резюмированию в какой-либо простой формуле.Если Вас смущает / не устраивает эта ситуация, могу лишь обратить Ваше внимание на других активных выкладывающих, которые практически каждый день сталкиваются с тем же, что и Вы, и их это не останавливает.