Зарегистрироваться
Восстановить пароль
FAQ по входу

Ландыш

Материалы пользователя

  • Загружено 208 файлов
  • Написан 1 пост
  • Внесено 3834 предложения
  • Создано 10 тегов

Комментарии

в профиле Ландыш #
Вопрос использования в названиях сборников точки с запятой для меня закрыт:
в профиле Ландыш #
Булат потеха молодца,
Ретивый конь потеха тоже —
Но шапка для него дороже.
За шапку он оставить рад
Коня, червонцы и булат,
Но выдаст шапку только с бою,
И то лишь с буйной головою.
Зачем он шапкой дорожит?
Затем, что в ней донос зашит,
Донос на гетмана злодея
Царю Петру от Кочубея.
См. /user/2/
в профиле Ландыш #
Прошу Вас обратить внимание на ГОСТ по составлению библиографического описания книг (раздел «Сборники одного автора»), согласно которому разделителем при перечислении вошедших в сборник книг служит точка с запятой:
Если название произведения состоит из нескольких частей, то разделителем частей названия служит точка:
Использование одного и того разделителя — точки — для разных целей может привести к путанице.
в профиле Ландыш #
Прошу Вас обратить внимание, что на нашем сайте, кроме FAQ по оформлению файлов, никакие библиографические нормы недействительны и ссылаться на них имеет не больше смысла, чем в одном государстве при решении внутренних вопросов ссылаться на законодательство другого.
в профиле Ландыш #
Пример использования точки в заголовке книги, не являющейся сборником:
Пример использования точки с запятой в заголовке сборника:
в профиле Ландыш #
Уточню, что я вовсе не требую соблюдения ГОСТа. Я показал, что практикуемое на сайте использование в заголовке файла единственного разделителя — точки — может вести к путанице. Так, по названию книги (см. рисунок выше) «Моделирование и анализ систем. IDEFтехнологии» пользователь может сделать неверный вывод, что файл представляет собой сборник, содержащий 2 произведения: «Моделирование и анализ систем» и «IDEFтехнологии», тогда как в действительности речь идёт об одной книге, название которой состоит из 2-х предложений, разделённых, как это и положено, точкой. Избежать путаницы предельно просто, если использовать разные разделители: точку внутри названия произведения, и точку с запятой при перечислении произведений в сборнике. Ну а поскольку лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать, то я и проиллюстрировал это картинкой. К сожалению, под руками у меня оказался ГОСТ… Это случайность, а не крамола с призывом к революции.
в профиле Ландыш #
Поняла Вас.
Не считаю вопрос слишком принципиальным, согласна, что в случае неоднозначного прочтения точка с запятой лучше подходит, но также понимаю, что все файлы сайта, которых это касается, в одночасье не исправить.
в профиле Ландыш #
А и не надо поправлять ничего, ибо вопрос действительно непринципиален. Просто я только что победно закончил войну правок в Википедии с пользователем, посчитавшим, что я неправ, и захотевшим меня поправить. А это уже принципиально.
в профиле Ландыш #
Здравствуйте!
Посмотрите, пожалуйста, эту тему. Если Вас это заинтересует, я могу передать ее Вам для дальнейшей работы или в качестве черновика.
в профиле Ландыш #
Доброго времени, Ингвар!) Завтра подробнее посмотрю — в чем здесь смогу помочь эффективно.
в профиле Ландыш #
Вопрос не в помощи мне, а как раз наоборот — будет ли это полезно для Вас.
У меня сейчас столько разделов, что на другие времени практически нет. Возможно, тема поможет Вам в Вашей работе.
в профиле Ландыш #
В перспективе все-таки больше планирую погрузиться в такие темы, как писательское мастерство и издательское дело.
в профиле Ландыш #
писательское мастерство
У нас на сайте это сравнительно небольшой раздел в Литературоведении. Там есть ответственный.
издательское дело.
Здесь ответственного нет. На сайте издательское дело идет в связке (в одном общем разделе) с упаковочным производством.
в профиле Ландыш #
Замечательный профиль у Вас! С Рождеством!
в профиле Ландыш #
Огромное спасибо за подаренные баллы! Ведь на сайте так много хорошого, что все хочется скачать. Для работы школьного библиотекаря все эти материалы очень актуальны. А так как купить энциклопедии на бумажном носителе очень дорого, то я искала в электронном варианте на разных сайтах. Теперь все материалы можно легко использовать в работе. Удачи всем!
в профиле Ландыш #
И Вам удачи во всём!
в профиле Ландыш #
Спасибо большое за подаренные 300 баллов! Они всегда очень нужны, т.к. на этом сайте всегда есть очень много "вкусненького" и полезного :) для моих подопечных - деток.
в профиле Ландыш #
Мне, конечно очень приятно, но за что 100 баллов-то?
в профиле Ландыш #
За хорошие материалы по развитию и воспитанию ребёнка.
Удачи Вам!
в профиле Ландыш #
Ландыш! Спасибо за Ваш труд - это замечательно, что Вы сохранили незабываемые детские книги.
в профиле Ландыш #
Chinali, спасибо! Это очень приятно :)
в профиле Ландыш #
Здравствуйте! В разделе "Книги для детей" (Литература для детей и родителей) выложено порядка 10 книг Бажова Павла. Предлагаю открыть подраздел по этому автору.
в профиле Ландыш #
С Днем Победы!
в профиле Ландыш #
Ирма, и я Вас поздравляю с Днём Великой Победы!
Спасибо за оценку! Если можно, напишите, пожалуйста, что Вам понравилось.
в профиле Ландыш #
Презентации - диафильмы. Картинки в слайдах - это из мультфильмов, да?
в профиле Ландыш #
Картинки в слайдах презентаций - это слайды из советских диафильмов, выпущенных в своё время на основе книг, мультфильмов и очень популярных тогда, и даже сейчас...
В моем варианте в слайде презентации текст специально набран отдельно от картинки. Это сделано для того, чтобы можно было "подгонять текст" под возможности своего ребёнка, который "рвётся" читать сам :)
В этом разделе нет комментариев.