Никита, здравствуйте! Произошла какая-то мистическая случайность, наверно, я случайно нажала... на передачу 10 баллов, но я этому рада, ( но я не Наташа) С уважением Лара
Для начала, Здравствуйте, я думаю! И потом, при чем здесь Лем и его футурология? Возможно, Вы меня путаете с пользователем baibenshan? Тогда ничего страшного... Бывает.
XD Вы мне отправили то, что Марине Геннадьевне предназначалось (= Не доводилось читать Станислав Лем "Футурологический конгресс"? Советую =) С уважением
Увы, такой курсовой у меня нет, даже не знаю. Феноменологический подход - субъективный, чисто описательный, не претендующий на установление причинно-следственной связи метод. 1. Теоретические основы феноменологического подхода для иследования безработного индивида. 1.1. Сущность феноменологического подхода (выявление ключевых понятий и у каких авторов - социологов, психологов исследовался - обзор) 1.2. Характеристика безработного и особенности его поведения 1.3. Возможность использования феноменологического подхода для исследования поведения безработного индивида 2. Описание поведения безработного индивида. 2.1. Характеристика группы безработных: а) выборка должна быть репрезентативной: т.е. женщин безработных больше чем мужчин, поэтому из, например 20 человек, вы описываете поведение 11 -12 женщин и 9-8 мужчин, их возраст, социальное положение (рабочие, служащие, выпускники институтов, люди предпенсионного возраста и.т.п.). Лучше это представить в виде диаграмм. 2.2. Потом описываете Вашу выборку (мужчины, женщины, рабочие, служащие, выпускники институтов, люди предпенсионного возраста, можно попытаться определить их темперамент, социотип и.т.п., но думаю, что это будет сишком круто) а) их отношение к отсутствию, потере работы б) их отношение к поискам работы, на какую работу они претендуют, от какой отказываются, сроки поиска работы. 2.3. Несмотря на то, что Феноменологический подход - чисто описательный, можно все-таки определеить причинно-следственные связи в виде выводов: а) сравнение: как себя ведут мужчины и женщины при потере работы, как себя ведут индивиды в завиимости от возраста, от стажа поиска работы, и.т.п.
Тут метод интервью по-любому. Выбрать так сказать наиболее типичных представителей... Но тут феноменология будет разная. Мужчины-женщины, старики-подростки - это все хорошо, но важно, имхо, выявить разные типы, например, безработный, отчаяшийся найти работу и люди, успешно справляющиеся с безработицей. Мать-одиночка, запойный алкаш, подрабатывающий студент, гасторбатер и т.д. - такие типы надо искать... Это будет гольная феноменология.
Да нет, просто мысли вслух ) Просто думаю, что демографические признаки будут на втором месте после типических. Там, конечно, будут отличия между демографическими группами, но группы слишком неоднородны, чтобы о них можно было говорить с т.зр. феноменологии. Впрочем, с последней не особо знаком, со стороны статистики, а не социально-психологических нюансов мне было бы проще об этом говорить. Для курсовой вполне хватит несколько интервью и поверхностный вывод.
В социологии должна быть репрезентативность выборки, поэтому "несколько" интервью в данном случае недостаточно. В выборке должны присутствовать все "типические" группы + их демографические характеристики. Понятно, что не по 1-2 представителя. Поэтому, чем больше типических групп Вы предлагаете охватить, тем больше выборка. В итоге вместо 30-40 интервью у Вас вылезет 300-400. Какая уж здесь курсовая - исследование на уровне дисс. Но, спасибо за мысли вслух. Заходите в гости, а то получается мы беседуем на чужой территории. Приятно было "пообщаться". С уважением, М.Г.
Марина Геннадьевна Здравствуйте и вам макарошка привет! Да ни че страшного что у меня на территории общайтесь мне только за радость будет! даю добро! а по поводу объекта вашего диалога могу сказать что я его написал и скоро будет защита! ) всем огромное спасибо кто откликнулся на мои призывы а особенно Вам Марина Геннадьевна за большую помощь и за количество и эффективность советов которыми я воспользовался и которые мне очень помогли!
Комментарии
С уважением Лара
И потом, при чем здесь Лем и его футурология?
Возможно, Вы меня путаете с пользователем baibenshan?
Тогда ничего страшного...
Бывает.
Я пожалуй прикреплю её для Вас =)
Не доводилось читать Станислав Лем "Футурологический конгресс"?
Советую =)
С уважением
Феноменологический подход - субъективный, чисто описательный, не претендующий на установление причинно-следственной связи метод.
1. Теоретические основы феноменологического подхода для иследования безработного индивида.
1.1. Сущность феноменологического подхода (выявление ключевых понятий и у каких авторов - социологов, психологов исследовался - обзор)
1.2. Характеристика безработного и особенности его поведения
1.3. Возможность использования феноменологического подхода для исследования поведения безработного индивида
2. Описание поведения безработного индивида.
2.1. Характеристика группы безработных:
а) выборка должна быть репрезентативной: т.е. женщин безработных больше чем мужчин, поэтому из, например 20 человек, вы описываете поведение 11 -12 женщин и 9-8 мужчин, их возраст, социальное положение (рабочие, служащие, выпускники институтов, люди предпенсионного возраста и.т.п.). Лучше это представить в виде диаграмм.
2.2. Потом описываете Вашу выборку (мужчины, женщины, рабочие, служащие, выпускники институтов, люди предпенсионного возраста, можно попытаться определить их темперамент, социотип и.т.п., но думаю, что это будет сишком круто)
а) их отношение к отсутствию, потере работы
б) их отношение к поискам работы, на какую работу они претендуют, от какой отказываются, сроки поиска работы.
2.3. Несмотря на то, что Феноменологический подход - чисто описательный, можно все-таки определеить причинно-следственные связи в виде выводов:
а) сравнение: как себя ведут мужчины и женщины при потере работы, как себя ведут индивиды в завиимости от возраста, от стажа поиска работы, и.т.п.
Просто думаю, что демографические признаки будут на втором месте после типических. Там, конечно, будут отличия между демографическими группами, но группы слишком неоднородны, чтобы о них можно было говорить с т.зр. феноменологии. Впрочем, с последней не особо знаком, со стороны статистики, а не социально-психологических нюансов мне было бы проще об этом говорить.
Для курсовой вполне хватит несколько интервью и поверхностный вывод.
Но, спасибо за мысли вслух.
Заходите в гости, а то получается мы беседуем на чужой территории.
Приятно было "пообщаться".
С уважением, М.Г.