За "Книгу друидов" я тоже сказала "спасибо", как и за всё, что беру у кого-либо из разместивших тот или иной файл. Но сам по себе данный опус - редкостная халтура: по сути, ничем не лучше всяких побредушек из серии "как стать друидом".
В том что касается книг, имеющих отношение к мифологии, я самый натуральный Плюшкин: практически всё тащу к себе в норку. А уж если попадается такое роскошное издание, то получается вообще "пир духа" :-)
Я тоже; а в лабиринтах интерпретаций мифологических сюжетов я придерживаюсь, во-первых, Элиаде, во-вторых, Шеллинга. Карл Юнг например, интересен - но не мой автор. Как и Джозеф Кэмпбел
Здравствуйте, Светлана! Я хотел бы спросить: как Вам книга Екатерины Галаниной "Миф как реальность и реальность как миф... "? Собирался некогда выложить её книгу на сайт, потом остыл, когда прочитал. Удобного формата нет, нужно всё переделывать - и весьма кропотливо. Стоит ли? Вопрос риторический.
Здравствуйте, Юрий. Думаю, что стоит: на мой взгляд, это очень неплохая компиляция, особенно в той части, которая касается политической мифологии, и охват новой литературы в ней весьма широкий. Я ее уже вовсю использую на занятиях.
Здравствуйте! Только собрался сообщить Вам, что выложили на сайт А. Петросяна (доктор филол. н., старый фольклорист) - а вы уже его скачали. Спасибо. Ждут проверки еще 12 файлов, уже который день - но там может быть особо интересен разве что Давыдов с его "Эпистемой мифоритуала" - в основном из-за проработки массы литературы: по культурантропологии и философии мифа.
Про Вашу правку:Если два человека одновременно предлагают разные правки к одному и тому же файлу, то вторая правка при принятии аннулирует все изменения, содержавшиеся в первой. В частности, направление переноса меняется на обратное.К сожалению, нет другого способа с этим бороться, кроме как отклонить вторую по счёту правку.Поэтому, если происходит что-то подобное, нужно спокойно предложить исправление второй раз.Тот файл в настоящий момент исправлен.
Да, извините, ещё - о книге Ф. Реати. Это апологетика, не религиоведение. Слишком суггестивный текст - по этой же теме есть более сильная книга Х. Бюркле (/file/909613/) - тоже католик, тоже "ходит под II Ватиканским собором", но более компетентен
Здравствуйте! Довольно трудно найти - в наше-то время - что-нибудь интересное и, вместе с тем, новое (из книг). Я собираюсь подбросить старые издания (надо писать аннотации, делать интерактивное оглавление) - Созонович, Дашкевич (эти по эпосу), ряд книг по кельтской теме (мифы, валлийская поэзия); обратите внимание на книги Земон Дэвис - они уже появились на сайте. С уважением, smolyakov yuriy.
Здравствуйте, я только собрался Вам сообщить, что книгу Штернберга проверили и выложили. Я еще хочу добавить на сайт его же Материалы по изучению гиляцкого языка и фольклора.
Здравствуйте. Обнаружил, что сборник с Мюллером на сайте уже есть: Изучение русской литературы - Тихонравов Н.С. Летописи русской литературы и древности. "Сравнительная мифология" в самом начале 5-го тома (в других томах тоже есть интересные материалы)
Здравствуйте, есть интересные книги из недавно выложенных - двухтомник Аничкова, Колмачевский, сборник Памяти академика Марра (в нем ценные статьи И. И. Толстого и Франк-Каменецкого). Ждут проверки книги Ореста Миллера (он все-таки не столь навязчив в протаскивании идей мифологической школы, как А. Н. Афанасьев) и И. Жданова, отличная работа Анны Шмаиной-Великановой (частный сюжет - "Книга Руфь" - с интересной проработкой тем мифа и сказки в последних главах). На очереди книги Созоновича, Халанского и Дашкевича (чтобы уже более-менее заполнить тему российского эпосоведения на сайте) и "Сравнительная мифология" Макса Мюллера (в сборнике, скан неважный, нужно делать интерактивное оглавление). Следите за новыми поступлениями.
Большое спасибо за книги (особенно за Аничкова) и за информацию. Жданов в эл.формате у меня есть, а вот Мюллера жду с нетерпением и уже заранее облизываюсь:)
Завидую. Но все статьи из этого сборника я, конечно же, прочел (есть еще варианты - прочитал (это первый подход к чтению), и перечитал (это второй-третий подход).
Не обижайте зазря Сидония: он же не виноват, что так поздно родился... Тем более, что панегирики как жанр становятся всё актуальнее с каждым днем - того и гляди, введут их в учебную программу:)
Излишне откровенное и в чем-то даже вульгарное "жалобщик" заменяем на политкорректное "оскорбленный в лучших чувствах цивилизованный человек" - и всё в порядке:)
Эстет и брюзга этот ваш Аполлинарий Сидоний. Завтра начну выкладывать на сайт книги о нем - пусть все знают, кем был Аполлинарий на самом деле. Заодно надо бы выложить книгу об Аполлинарии Лаодикийском.
Я намечаю выложить на этот сайт серию книг и статей по теме упадка римской империи и галльского конформизма. Вы, как я понял, делали эту тему? Ну, и буду продолжать выкладывать книги по фольклору. Вообще-то по образованию я религиовед, филологические дисциплины проходил постфактум и автодидактум.
Такие Ваши намерения могу только всячески приветствовать. Но что означает "делала тему"? Она, вообще-то, и до меня в науке существовала, и после меня тоже будет, причем галлов я предпочитаю в основном "доконформистского" периода, собственно, как и империю - "доупадочного". Ну, а со склонностью к филологии ситуация аналогична Вашей - с той лишь разницей, что я историк:)
Комментарии
/file/2814286/
/file/2814284/
Вдруг повезет
Более читаемо и картинки видно