Влад

Здравствуйте. Нашел вашу страницу здесь на сайте. Сам давно зарегистрирован и тоже изредка добавляю книги. У меня к вам как знатоку прокатного производства, вопрос-просьба - подскажите пожалуйста какие-либо книги по линейным станам. К сожалению в книгах представленных здесь на сайте - никакой кроме общей информации нету (максимум 1-2 страницы). Я так понимаю, что это должны быть книги до 50-60 годов. Т.к. в эти годы в СССР уже вовсю развивались непрерывные станы. Заранее Спасибо!

Что могу посоветовать? То, что было написано до 50-60 годов, по-моему, это три книги Целикова А. И. - "Расчет и конструирование прокатных машин-орудий" (1938) и "Прокатные станы" (1946), "Механизмы прокатных станов" (1946), дальше, Щировский В. Г. "Конструкции прокатных станов и их оборудование" (1933). Затем, Кульбачный И. Г. "Механическое оборудование прокатных цехов" (1946), Гольдберг А. Д. "Оборудование прокатных цехов. Прокатные устройства" (1936) и "Оборудование прокатных цехов. Вспомогательные устройства" (1937) , Александров А. А. "Блуминги и слябинги" (1949).
Но, то что касается технологии на линейных станах, эту информацию можно найти здесь на сайте в книгах Антипин В. Г. и др. "Прокатные станы" в 3-х томах и Беняковский М. А. и др. "Технология прокатного производства" в 2-х томах.
Вообще то, очень много книг издавалось с названием "Технология прокатного производства" и "Прокатное производство", там нужно посмотреть.
Также, нужно просмотреть книги Целикова А. И., Королева А. А., Чекмарева А. П., Полухина П. И.

В чем проблема с двумя моими файлами, которые до сих пор не допущены модераторами?
/file/2611163/
/file/2611164/

Если не выставлено замечание, то никаких претензий к Вам нет.
Пожалуйста, ожидайте Вашей очереди. Проверка может занимать до 5 дней.

Уважаемые модераторы разделов. Не нужно пихать файлы в те разделы, к которым они не относятся. Читайте, пожалуйста, внимательно содержание файлов (если есть время). А если у вас нет опыта или понимания, то нужно доверять людям, которые в этом "немного" разбираются. С уважением.
P. S. Переместите файл /file/2533820/ в первоначально указанный мною раздел.

Спасибо за добрые слова и поддержку.

Я всегда с уважением отношусь к чужой работе, но и Вы должны с уважением относиться к чужому мнению.

Уважаемые Администраторы и Модераторы ! Пожалуйста, помогите навести порядок с моими "повторными" файлами.
Причина изложена ниже.

Обратите, пожалуйста, внимание на опцию "Предложить: Заменить файлом лучшего качества".
Подача предложений через неё позволяет решать подобные проблемы с минимальным риском проволочек и недопониманий.

Спасибо, большое.
Вы отметили на удаление именно те файлы, которые нужно.
Постараюсь быть внимательным, но... за всем не усмотришь

Пожалуйста поменяйте (удалите) мои три файла. Нужно удалить РАННЕЕ ВЫЛОЖЕННЫЕ.
"Подымов В. Ф. Исследование на ЭВМ процесса непрерывной горячей прокатки тонких широких полос" (djvu, pdf, image)
Та как, в этих раннее выложенных трех файлах отсутствовали стр. 8-9, а стр. 6-7 были вставлены по ДВА раза.
Сорри, не досмотрел.

Эмм... мы должны применить какие-либо сверхъестественные способности для выяснения того, о каких файлах идёт речь?
Просто названия без ссылок недостаточно.

Извините, вот эти файлы, более ранние, нужно удалить.
/file/2490849/
/file/2490828/
/file/2490822/
Их аналоги, правильные, я уже выставил.
В том числе эти
/file/2491774/ - снять удаление через 4 дня
/file/2491773/
/file/2491770/
Их нужно оставить
Спасибо

Есть еще одно маленькое пожелание.
Замечаю постоянно уменьшающееся у меня количество людей, сказавших мне "Спасибо", за скачанные файлы.
Почему это происходит, прекрасно понимаю. Читал.
Но... Считаю не совсем этичным со стороны админов и модераторов забирать чужие "Спасибо" высказанные за скачанный файл.
Пусть даже этот человек и был "бабочкой однодневкой" на сайте. Но "Спасибо" то он сказал.
Если это так настроена прога, то тут нужно все-таки подумать, как высказанное "Спасибо" все таки оставлять.

Нет аккаунта - нет действий, произведённых с него.
Тут даже при всём нашем желании на нет и суда нет.

Вот задумался об одной цифре. У меня на страничке указано число моих баллов - НЕ КРАТНОЕ 5 (пяти).
Поскольку, "Каждый файл на нашем сайте имеет цену 10 баллов" и "За каждое скачивание Вашего файла другим пользователем Вам будет начислено 5 баллов", объясните, плиз, где я потерял 1 балл. Помню, что в начале моего пути на сайте цифры делились на 5, а потом...
Спасибо за разъяснение.

До декабря 2015 г. можно было получать не кратное 5 количество баллов за скачивания файлов.
К тому же передачи баллов также не имеют ограничений на кратность.

Спасибо за разъяснение.
Т.е. можно кому-то подарить 4 балла, или попросить у кого-то 1 балл. :-)

Держите 6 для ровного счета.

Спасибо. Хоть круглая цифра порадует большое количество затрачиваемого на сканирование и обработку времени.

Теперь нужно цель работы и задачи исследования выделять жирным ?
Я правильно понял ?

Не обязательно, это просто "мода" такая._{P. S. Ваш профиль - не самое выигрышное место для задавания вопросов другим людям, чем и объясняется сильное запоздание с ответом.
Вопросы можно задавать, например, в комментариях к FAQ.}

Посмотрите описания этих файлов:
/file/2234547/
/file/2234541/
В чем отличия?

Кроме перечисленного, не нужен пробел между последним количеством страниц и точкой, т.е.Том 3 — С. 152 – 217. вместо Том 3 — С. 152 – 217.Висящей строки не будет, если между этой строкой и последующим описанием будет пробел, который Вы и так вполне правильно ставите.

В дополнение к предыдущему:
в уточненных правилах оформления статей именно для избежания висящих строк убрана точка после номера тома, например:
Том 4 — С. 218 – 279. вместо
Том 4. — С. 218 – 279.

По оформлению файлов (статей) типа этого /file/1818261/
В заголовке не нужно указывать номера томов, вполне достаточно, что они указаны как источник в выходных данных. Иначе создается впечатление, что выложен именно том, а не статья из него.

В книге авт. Комановский А.З. "Листопрокатное производство" отсутствует страница 97. Если можно, добавьте её.

Я передаю вам на счет 1000 баллов.
Возможно пригодится.